Fabrico vs Epicor Kinetic OEE: Speziallösung vs ERP-integrierte Produktionsüberwachung

Der Vergleich Fabrico vs. Epicor ist ein konkretes Beispiel für die allgemeinere Frage nach einem dedizierten OEE-System versus dem Produktionsmodul eines ERP. Epicor Kinetic enthält Produktionsüberwachungsfunktionen, die Effizienzdaten auf Auftrags- bzw. Jobebene liefern — ausreichend für die Nachverfolgung von Produktionsaufträgen, aber unzureichend für die Echtzeitüberwachung des OEE auf Maschinenebene. Fabrico liefert OEE in Echtzeit auf Maschinenebene aus SPS-Signalen, mit automatischer Erfassung von Stillstandsgründen, Integration in die Instandhaltung und schichtbezogenen Analysen, die das Produktionsmodul von Epicor nicht bietet.

Der praktische Unterschied für die Betriebsteams: Epicor gibt die Effizienz des Auftrags bei dessen Abschluss an. Fabrico sagt Ihnen jetzt, welche Maschine ausgefallen ist, wie lange sie bereits ausgefallen ist und welcher Stillstandsgrundcode vorliegt — und legt optional automatisch einen Wartungsauftrag an.

Hersteller, die für die OEE (Gesamtanlageneffektivität) auf das Produktionsmodul des ERP von Epicor angewiesen sind, berichten typischerweise von drei konstanten Lücken: Die Daten sind immer historisch (werden bei der Auftragsrückmeldung aktualisiert, nicht in Echtzeit), eine Analyse auf Maschinenebene ist nicht möglich (die Effizienz wird auf Auftragsebene, nicht auf Maschinenebene, erfasst) und Stillstandsgründe werden nicht strukturiert erfasst. Für Produktionsverbesserungsprogramme, die Ursachenanalysen und eine gezielte Reduzierung von Stillständen erfordern, bedeuten diese Lücken, dass die ERP-Daten die relevanten Fragen nicht beantworten können. Das Advanced-MES-Modul von Epicor schließt einige dieser Lücken, bringt jedoch erhebliche Kosten und eine erhöhte Komplexität bei der Implementierung mit sich. In den meisten Fällen ist die Integration einer dedizierten OEE-Plattform wie Fabrico mit Epicor über eine API schneller, kostengünstiger und liefert ein besseres operatives Ergebnis als die Erweiterung von Epicor durch das Advanced-MES-Modul.

Die empfohlene Architektur für Hersteller, die Epicor einsetzen und Echtzeit-OEE wünschen: Epicor für Produktionsauftragsverwaltung, Kostenrechnung und Bestandsverwaltung (wofür es gut ist) beibehalten, Fabrico für Echtzeit-Maschinen-OEE, Stillstandsanalysen und Wartungsintegration (wofür es gut ist) einsetzen und die beiden per API verbinden, um OEE-Leistungsdaten in die Epicor-Auftragsdatensätze zu übertragen. So erhalten Sie genaue, Echtzeit-OEE-Daten, ohne Ihr ERP zu ersetzen, und die Produktionsberichte von Epicor werden genauer, weil ihnen Maschinenleistungsdaten statt vom Bediener eingegebener Istwerte zugeführt werden.

Erleben Sie Fabrico in Aktion. Buchen Sie eine persönliche Demo.