PUWER , die britischen Vorschriften zur Bereitstellung und Benutzung von Arbeitsmitteln, sind der rechtliche Rahmen im Vereinigten Königreich, der verlangt, dass Arbeitsmittel geeignet, sicher, gewartet, inspiziert und nur von geschulten Personen benutzt werden.
Sie erfassen nahezu jede Maschine auf dem Fertigungsboden, und ihre Pflichten zur Wartung und Inspektion machen aus dem, was viele Betriebe als gute Praxis ansehen, eine rechtliche Verpflichtung mit Nachweiskette. Dieser Artikel ist eine informative Übersicht, keine Rechtsberatung; die Beurteilung der Einhaltung obliegt Ihrem Pflichtinhaber und Ihrem Sicherheitsberater.
PUWER macht Wartung zur Pflicht, nicht zur Tugend: Wenn die Verriegelung einer Schutzvorrichtung einer Maschine ausfällt und es kein Wartungsregime gab, das das hätte erkennen können, ist die Lücke nicht nur ein Vorfall, sondern ein regulatorisches Versäumnis.
Die Inspektionspflicht fügt für Arbeitsmittel, deren Sicherheit mit der Zeit abnimmt, eine zweite Ebene hinzu, und beide verlangen dasselbe, was ein Auditor oder Inspektor nach einem Vorfall sehen will: Aufzeichnungen. Zeigen Sie mir den Wartungsplan, die Inspektionen, die gefundenen Mängel und was Sie dagegen unternommen haben.
Eine HSE-ähnliche Inspektion folgt einer leichten Verletzung an einer Guillotine. Der Untersucher fordert die PUWER-Nachweise der Maschine an: ist sie geeignet, gewartet, inspiziert, gesichert?
Eine Anlage mit einem Wartungssystem legt diese innerhalb von Minuten vor: den präventiven Plan, die Funktionsprüfungen der Verriegelung mit Daten und Ergebnissen, den vor drei Wochen erstellten und innerhalb von zwei Tagen geschlossenen Arbeitsauftrag wegen eines Schutzmängels, die Aufzeichnungen über Bedienerschulungen. Die Feststellung bleibt eingegrenzt: Ein System war vorhanden und funktionierte.
Die Anlage ohne diese Nachweise steht vor der schwierigeren Version des Gesprächs, bei der das Fehlen von Aufzeichnungen selbst das Versäumnis ist, unabhängig davon, wie gut die Maschine tatsächlich gewartet wurde. Nach PUWER ist undokumentierte Wartung praktisch gesehen keine Wartung.
PUWER deckt Arbeitsmittel weitreichend ab; Hebeeinrichtungen unterliegen einem strengeren Regime nach LOLER (gründliche Prüfungen von Kranen, Anschlagmitteln und Hubwerken). Druckanlagen, explosionsgefährdete Bereiche und andere Gefahren haben eigene Vorschriften, die zusätzlich gelten. Der gemeinsame Nenner aller Regelungen ist die Realität für Instandhalter: geplante Arbeiten, fachkundige Inspektionen und eine belastbare Dokumentation, gleich wie die jeweilige Vorschrift es benennt.
Fabrico macht Sie nicht PUWER-konform; Ihr Sicherheitsmanagement und Ihre fachkundigen Personen tun das.
Was Fabrico bietet, ist die Nachweisschicht, die die Vorschrift de facto verlangt: jede erfasste Maschine als Anlage mit Wartungs- und Inspektionsplänen, Funktionsprüfungen und dokumentierten Mängeln; die Nachverfolgbarkeit vom Befund bis zur Behebung ist geschlossen und datiert, und die gesamte Historie ist beim Verlangen eines Prüfers exportierbar.
Als in der EU entwickelt mit Datenhaltung in der EU verbleibt dieses Konformitätsdokument unter europäischer Hoheit. Fabrico verwandelt „Wir warten unsere Geräte“ von einer Behauptung in ein Dokument. In der EU entwickelt, mit Datenhaltung in der EU.
Nein. PUWER verlangt, dass Arbeitsmittel betriebsfähig und in gutem Reparaturzustand gehalten werden und, wo die Sicherheit davon abhängt, in angemessenen Intervallen inspiziert werden; die Häufigkeiten überlässt es jedoch einer risikobasierten Beurteilung, die Herstellerangaben, Nutzung und Kritikalität berücksichtigt. Die Pflicht besteht darin, ein nachvollziehbares, dokumentiertes Regime zu haben, nicht eine feste Zahl einzuhalten.
Wartung hält Arbeitsmittel funktionsfähig und sicher; Inspektion ist eine Überprüfung durch eine fachkundige Person, dass sie weiterhin sicher sind, insbesondere dort, wo Verschleiß oder Installationsbedingungen eine Rolle spielen. Beides ist, wo relevant, erforderlich und beides benötigt Aufzeichnungen. Inspektion ersetzt nicht die Wartung und umgekehrt.
Jemand mit dem Wissen, der Erfahrung und der Ausbildung, Mängel zu erkennen und ihre Bedeutung für das jeweilige Arbeitsmittel zu beurteilen. Die Fachkunde muss nachweisbar und dem Arbeitsmittel angemessen sein; sie kann intern oder extern erbracht werden, je nach Komplexität und Ihren Vereinbarungen.
Möchten Sie Wartung, Inspektionen und Nachweise zu PUWER in einem prüfbaren System? Buchen Sie eine Fabrico-Demo, um die Arbeitsmittelkonformität in einem feldtauglichen CMMS zu sehen.
Anmeldung
Blog