Fabrico n'est pas la plateforme adaptée à toutes les opérations de fabrication.
Aucun vendeur honnête ne prétendrait le contraire.
Cet article existe car les fabricants qui tirent le meilleur parti de Fabrico sont ceux qui l'ont choisi pour les bonnes raisons, et ceux qui en tirent le moins sont ceux qui l'ont choisi parce que la démonstration était impressionnante plutôt que parce que la plateforme correspond réellement à leur profil opérationnel.
Transformez les arrêts en un indicateur exploitable par vos équipes.
Demander une démoLisez ceci avant de vous engager.
Si Fabrico correspond à votre situation, cet article vous le confirmera clairement.
Sinon, cet article vous évitera une mise en œuvre ratée et une conversation difficile dans six mois.
Fabrico est une plateforme unifiée de surveillance OEE et d'exécution CMMS conçue spécifiquement pour les opérations de fabrication.
Il se connecte directement aux machines de production, via un automate programmable, une passerelle IoT ou un système de vision par ordinateur, pour suivre la disponibilité, les performances et la qualité en temps réel.
Il utilise ces données machine pour déclencher automatiquement des actions de maintenance, des ordres de travail de maintenance préventive conditionnels générés à partir de comptages de cycles réels, d'heures de fonctionnement et de dégradations de performances détectées plutôt que de suppositions calendaires.
Il offre aux techniciens de maintenance un environnement d'exécution mobile et fonctionnant hors ligne, où chaque ordre de travail arrive avec l'historique de la machine, la procédure opératoire standard correcte et la disponibilité des pièces déjà joints.
Il intègre la planification de la maintenance à la planification de la production ; ainsi, les deux équipes travaillent à partir de la même vision des capacités au lieu de découvrir les conflits sur la chaîne de production.
Ce que Fabrico n'est pas :
Il ne s'agit pas d'un système MES complet pour la fabrication de procédés avec des exigences complexes en matière de généalogie des lots.
Il ne s'agit pas d'un système de remplacement d'un ERP ni d'un système de gestion financière.
Il ne s'agit pas d'un outil de gestion de projet généraliste doté d'un module de maintenance.
Il ne s'agit pas d'un tableau de bord OEE autonome ni d'un écran matériel.
La valeur ajoutée de Fabrico réside dans sa capacité à se connecter aux machines et à utiliser les données de ces machines pour orienter les décisions de maintenance.
Cela nécessite des équipements de production qui génèrent des signaux, automates programmables, sorties de capteurs, compteurs de cycles, ou au minimum la possibilité d'installer une caméra ou un capteur IoT.
Le cas idéal est celui d'un fabricant exploitant entre 5 et 200 unités de production réparties sur un ou plusieurs sites, où la connectivité des machines est possible et où le suivi du TRS (Taux de Rendement Synthétique) fournirait une véritable intelligence opérationnelle.
Si le directeur des opérations est évalué par rapport aux objectifs OEE, et si ces objectifs sont restés stables malgré une meilleure coordination de la maintenance, Fabrico s'attaque à ce problème spécifique.
La plateforme repose sur le principe que l'amélioration du TRS (Taux de Rendement Synthétique) nécessite de boucler la boucle entre la détection des performances de production et la réponse d'exécution de la maintenance.
Si le TRS n'est pas actuellement suivi, ou si son amélioration n'est pas une priorité stratégique, la capacité la plus importante de Fabrico est sous-utilisée.
Fabrico apporte toute sa valeur aux fabricants qui ont déjà mis en place une discipline de maintenance préventive de base et qui cherchent maintenant à passer d'intervalles calendaires à une maintenance conditionnelle pilotée par les données réelles des machines.
Elle est moins adaptée aux opérations qui sont encore en train d'établir une discipline de maintenance de base à partir de zéro.
Plus la chaîne de production est rapide et plus elle fonctionne par roulement, plus la surveillance OEE connectée à la machine devient précieuse par rapport à la saisie manuelle par l'opérateur.
Une ligne de conditionnement VFFS fonctionnant à 120 unités par minute sur trois équipes génère des pertes de TRS que l'observation humaine ne peut pas saisir avec précision.
Un petit atelier d'usinage fonctionnant en une seule équipe sur cinq machines à commande manuelle peut collecter manuellement les données OEE avec une précision raisonnable.
Fabrico est plus transformateur dans le premier environnement que dans le second.
Les fabricants de produits alimentaires certifiés SQF ou BRCGS, les fournisseurs automobiles certifiés IATF 16949, les fabricants de produits pharmaceutiques certifiés GMP et toute opération certifiée ISO 9001 soumise à des audits réguliers de clients ou d'organismes de réglementation, ces opérations ont besoin d'une piste d'audit de conformité automatisée que les systèmes manuels et la plupart des plateformes CMMS ne peuvent pas produire de manière fiable.
La documentation automatique de Fabrico pour chaque action de maintenance (utilisateur, horodatage, pièces, version de la procédure opératoire standard, validation) répond directement à cette exigence.
Il est plus utile d'être honnête quant aux situations où l'adéquation est mauvaise que de prétendre que la plateforme fonctionne pour tout le monde.
Un atelier de 10 personnes utilisant cinq machines manuelles avec un technicien de maintenance à temps partiel n'a pas besoin de connectivité machine, de déclencheurs PM conditionnels ni d'un module de pièces de rechange inter-sites.
Ils ont besoin d'un système simple de gestion des ordres de travail mobiles avec une planification de maintenance préventive de base.
MaintainX ou Limble seront plus performants que Fabrico pour cette opération : plus rapides, moins chers et sans la complexité de mise en œuvre qu'implique la connectivité machine de Fabrico.
Les grands fabricants de lots pharmaceutiques, les opérations de procédés chimiques avec une gestion complexe des recettes ou les usines de semi-conducteurs avec des exigences complexes en matière de généalogie et de traçabilité ont besoin d'une suite MES complète, Siemens Opcenter, Aveva ou une solution MES pharmaceutique spécialement conçue, pour relever leur principal défi en matière de gestion de production.
Les fonctionnalités de planification de la production et d'OEE de Fabrico répondent parfaitement aux besoins des environnements de fabrication discrets et alimentaires de taille moyenne.
Ils ne sont pas conçus pour remplacer l'ensemble des capacités MES requises par les procédés de fabrication complexes.
Fabrico n'est pas le logiciel de GMAO le moins cher du marché.
Sa tarification reflète une plateforme unifiée OEE et CMMS plutôt qu'un système de gestion des ordres de travail autonome.
Les fabricants dont la principale exigence est d'accéder le plus rapidement possible à la maintenance numérique de base au moindre coût trouveront UpKeep ou un logiciel de GMAO léger similaire plus approprié.
La comparaison du coût total de possession, Fabrico contre une GMAO bon marché plus un outil OEE séparé plus la maintenance d'intégration, est généralement en faveur de Fabrico.
Mais la comparaison des licences initiales ne le fait pas.
Fabrico est une plateforme configurable, et non une plateforme sur mesure.
Les opérations présentant des exigences de flux de travail de maintenance très spécifiques et non standard, qui ne peuvent être satisfaites par la configuration d'une plateforme existante, peuvent nécessiter une solution sur mesure plutôt qu'une plateforme commerciale.
La grande flexibilité de configuration d'eMaint répond mieux à certains de ces besoins que Fabrico.
Si la décision opérationnelle a été prise de ne pas poursuivre la connectivité des machines, pour des raisons budgétaires, d'infrastructure ou organisationnelles, les fonctionnalités les plus importantes de Fabrico ne sont pas disponibles.
Un système de gestion de la maintenance assistée par ordinateur (GMAO) sans connexion machine reste un outil fonctionnel d'administration de la maintenance.
Mais Fabrico, sans connectivité machine, est une version plus chère de ce que Limble ou MaintainX proposent à moindre coût.
La connectivité machine n'est pas une option dans la proposition de valeur de Fabrico.
Une auto-évaluation honnête exige de reconnaître ses limites, et pas seulement les situations inadaptées.
Les capacités d'IA de Fabrico sont en cours de développement.
L'agent Fabrico, qui analyse automatiquement les modèles pour créer des tâches d'amélioration et affiner les calendriers, et l'assistant Fabrico, qui répond aux questions des techniciens à partir des manuels des machines et de l'historique opérationnel, sont tous deux en développement et figurent sur la feuille de route du produit.
Ils ne sont pas en direct aujourd'hui.
Les fabricants qui évaluent Fabrico principalement pour la maintenance prédictive basée sur l'IA doivent comprendre que la plateforme construit l'infrastructure de données pour ces fonctionnalités, mais que les modules d'IA eux-mêmes ne sont pas encore disponibles.
L'infrastructure de données qui se construit aujourd'hui est véritablement précieuse en soi.
Mais la couche d'IA qui la recouvre est un élément de la feuille de route, et non un livrable actuel.
Fabrico n'est pas un spécialiste de la gestion des arrêts et des redémarrages d'usines.
Pour les grands fabricants de procédés où la planification des arrêts techniques, arrêts planifiés de plusieurs semaines impliquant des centaines de sous-traitants, la planification du chemin critique et l'optimisation du périmètre des travaux, est une fonction principale de gestion de la maintenance, les plateformes de gestion des arrêts techniques dédiées comme Prometheus Group offrent une profondeur que Fabrico n'égale pas.
Fabrico gère efficacement la planification de la maintenance préventive et les fenêtres de maintenance préventive de routine.
Ce n'est pas un outil spécialisé de gestion de redressement.
La profondeur de gestion de l'étalonnage chez Fabrico est standard, et non spécialisée.
Les fabricants de produits pharmaceutiques et de dispositifs médicaux disposant d'importantes flottes d'instruments étalonnés, nécessitant des enregistrements d'étalonnage multipoints, des calculs d'incertitude et la génération de certificats, peuvent constater que des plateformes de gestion d'étalonnage dédiées comme Blue Mountain RAM offrent une plus grande profondeur dans ce domaine spécifique que Fabrico.
Fabrico gère les tâches de maintenance préventive d'étalonnage grâce à des procédures opératoires normalisées numériques et à un enregistrement complet des journaux d'audit.
Il ne s'agit pas d'un système de gestion d'étalonnage spécialisé.
Une configurabilité SAP poussée nécessite l'intervention du service informatique.
Fabrico s'intègre à SAP, de manière bidirectionnelle, pour la synchronisation des ordres de production et les flux de coûts de maintenance.
Mais la configuration de cette intégration nécessite l'intervention du service informatique et ne constitue pas une configuration en libre-service.
Les fabricants qui ont besoin d'une intégration SAP doivent prévoir l'implication de ressources informatiques pendant la phase de mise en œuvre.
Si vous évaluez Fabrico au stade de la présélection finale, ces cinq questions permettent de déterminer si l'adéquation est authentique.
Question 1 : L’amélioration du TRS est-elle une priorité opérationnelle actuelle, mesurée, suivie et liée à la responsabilité en matière de performance ?
Si oui, l'intégration native OEE de Fabrico est directement pertinente.
Dans le cas contraire, la capacité la plus importante de Fabrico sera sous-utilisée.
Question 2 : Vos équipements de production sont-ils connectables, sont-ils équipés d'automates programmables, acceptent-ils des capteurs IoT ou fonctionnent-ils dans des environnements où l'installation de caméras est possible ?
Si oui, la connectivité machine de Fabrico déploie tout son potentiel.
Sinon, évaluer si l'investissement dans la mise en œuvre est justifié sans connectivité.
Question 3 : Votre opération de maintenance est-elle actuellement réactive, ou avez-vous établi une discipline de maintenance préventive de base que vous essayez maintenant de faire évoluer vers une maintenance conditionnelle ?
Si vous possédez les bases de la gestion de projet et que vous êtes prêt à passer au niveau supérieur, Fabrico est la progression idéale.
Si vous êtes encore en train d'établir une discipline de base, commencez par une plateforme plus simple et revenez à Fabrico une fois les bases acquises.
Question 4 : Avez-vous des exigences en matière de documentation de conformité qui sont actuellement satisfaites manuellement ou pas du tout ?
Si oui, la piste d'audit automatisée de Fabrico offre une valeur ajoutée immédiate et continue en matière de conformité.
Si non, ce facteur de valeur spécifique ne s'applique pas à votre évaluation.
Question 5 : Êtes-vous prêt à investir dans une mise en œuvre structurée, un projet pilote de 30 jours, la configuration de la connectivité des machines et l'intégration des techniciens, plutôt que de vous attendre à un déploiement en libre-service de deux semaines ?
Si oui, l'investissement dans la mise en œuvre produit les résultats décrits dans l'ensemble du contenu de Fabrico.
Sinon, une solution CMMS légère, déployable en deux semaines, est le choix le plus approprié.
Fabrico offre une amélioration opérationnelle mesurable aux fabricants de taille moyenne et aux grandes entreprises qui ont besoin d'une surveillance OEE et d'une exécution CMMS unifiées sur une seule plateforme, et qui sont prêts à investir dans la connectivité des machines comme base de cette unification.
Ce n'est pas le bon choix pour toutes les opérations de fabrication.
C’est le choix idéal pour les opérations où l’écart entre les données de performance de production et la réactivité de l’exécution de la maintenance est une source mesurable de coûts liés aux temps d’arrêt non planifiés, et où cet écart persiste malgré l’amélioration de la coordination de la maintenance grâce à des outils plus simples.
Si cette description correspond à votre situation, l'étape suivante la plus utile consiste en un projet pilote de 30 jours sur une sélection représentative de vos actifs, et non pas en une autre démonstration.
Un projet pilote génère des données opérationnelles à partir de vos installations plutôt qu'une démonstration organisée par un fournisseur.
Elle répond à la question de l'adéquation par des preuves plutôt que par des affirmations.
Peut-on commencer par les fonctionnalités CMMS de Fabrico et ajouter la surveillance OEE ultérieurement ?
Oui, mais la valeur de la plateforme est décuplée lorsque les deux fonctionnalités sont actives simultanément.
Commencer par l'exécution du système CMMS et ajouter la connectivité des machines dans la deuxième phase est une séquence de mise en œuvre viable pour les fabricants dont la complexité du projet de connectivité justifie une approche par étapes.
Que se passe-t-il si nos machines ne peuvent pas être connectées ?
Les trois voies de connectivité de Fabrico, automate programmable direct, passerelle IoT et vision par ordinateur, couvrent la grande majorité des types d'équipements de fabrication.
Une évaluation de la faisabilité de la connectivité, réalisée avant le début de la mise en œuvre, confirme la voie à suivre pour chaque catégorie d'actifs et détermine si certains actifs présentent de véritables obstacles à la connectivité.
Dans la plupart des environnements de production, le pourcentage d'actifs véritablement non connectables est inférieur aux estimations initiales.
Fabrico convient-il à un fabricant ne disposant pas actuellement d'un système de suivi OEE ?
Oui, la mise en place d'un système de suivi OEE est un point de départ valable.
La question la plus pertinente est de savoir si l'amélioration du TRS sera une priorité une fois la base de référence établie.
Si la réponse est oui, commencer avec Fabrico signifie que l'infrastructure de données et la couche d'exécution des améliorations sont construites simultanément.
Quelle est la taille minimale d'installation à partir de laquelle Fabrico offre un retour sur investissement significatif ?
Le calcul du retour sur investissement dépend davantage de la valeur des actifs de production et du coût des temps d'arrêt que de la taille des installations.
Un fabricant disposant de cinq unités de production de grande valeur fonctionnant en trois équipes, où une seule panne imprévue coûte 10 000 $ ou plus, a un retour sur investissement plus important qu'un fabricant plus important possédant des unités de faible valeur et une tolérance élevée aux temps d'arrêt.
Si vous avez lu cet article et que vous pensez que la solution est adaptée, un projet pilote de 30 jours est la méthode la plus fiable pour le confirmer avec les données de votre propre établissement. Si vous avez lu cet article et que vous pensez que la solution n'est pas adaptée, nous espérons qu'il vous aura fait gagner du temps et vous aura orienté vers une plateforme mieux adaptée à votre situation.
Voyez comment Fabrico réunit TRS et maintenance sur une seule plateforme.
Réserver une démo
Connexion
Blog
