Ключови изводи
Кратък отговор: Честотата на отказите и MTBF са два начина да се изрази едно и също нещо, надеждността, от противоположни гледни точки. Честотата на отказите показва колко често дадено оборудване се поврежда за единица време (повреди на час, на година). MTBF.
Средно време между отказите (MTBF) е средното време на работа между повреди. При постоянна честота на отказите те са реципрочни: MTBF е приблизително едно, разделено на честотата на отказите. Честотата на отказите подчертава честотата; MTBF подчертава интервала между повредите.
Те са две гледни точки към една и съща надеждност. За измерението, свързано с времето за ремонт, вижте MTBF vs MTTR.
Честотата на отказите е колко често дадено оборудване се повреди за единица време, колко често възникват повреди.
Изразява се като повреди на единица време (повреди на час, на милион часове, на година) и отговаря на въпроса: колко често това нещо се разваля?
По-висока честота на отказите означава по-чести повреди; по-ниска честота означава по-надеждно оборудване, което се поврежда по-рядко.
Честотата на отказите е естествен начин за мислене за надеждността, когато ви интересува честотата, колко повреди да очаквате за период, колко често да планирате за авария.
Тя е също основа на инженерната надеждност и прочутата крива „вана“ (bathtub curve), която описва как се променя честотата на отказите през живота на оборудването (висока в началото заради т.нар. детска смъртност, ниска и стабилна през полезния живот и нарастваща в края вследствие на износване).
Честотата на отказите е гледната точка за надеждността от страна на честотата: колко често, за единица време, оборудването се поврежда.
MTBF (Средно време между отказите) е средното време на работа между последователни повреди на поправимо оборудване. То отговаря на свързан, но формулиран по различен начин въпрос: колко дълго, средно, работи оборудването между повреди?
Изчислява се като общото време на работа, разделено на броя повреди; MTBF се изразява във време (часове между повреди) и по-висок MTBF означава по-надеждно оборудване, което работи по-дълго между повреди.
MTBF е естествен начин да мислите за надеждността, когато ви интересува интервалът, колко дълъг може да очаквате да бъде работният цикъл преди следващата повреда.
Широко се използва, защото формулировката като време между повреди е интуитивна за планиране на поддръжката: MTBF от 1 000 часа означава да очаквате повреда приблизително на всеки 1 000 часа работа.
MTBF е гледната точка за надеждността от страна на интервала: колко време, средно, минава между повреди.
Ясното разграничение е, че честотата на отказите измерва честотата (повреди на единица време), докато MTBF измерва интервала (времето между повреди), две гледни точки към една и съща основна надеждност, от противоположни посоки.
Те са математически свързани: за оборудване с постоянна честота на отказите (стабилният, полезен период от кривата „вана“), MTBF е реципрочно на честотата на отказите. MTBF е приблизително 1, разделено на честотата на отказите.
Честота на отказите от една повреда на 1 000 часа съответства на MTBF от 1 000 часа; удвоите ли честотата на отказите, MTBF се дели наполовина.
Следователно те всъщност не са конкурентни метрики, а две изражения на едно и също: едната подчертава колко често (честота), другата, колко дълго между тях (интервал).
Изборът между тях често е въпрос на това кое формулиране е по-интуитивно за аудиторията или задачата: честотата на отказите за инженерна надеждност и статистически анализ, MTBF за планиране на поддръжката и комуникация.
Важно е, че реципрочната връзка е валидна чисто само при постоянна честота на отказите; когато честотата се променя през живота на оборудването, простата връзка е приближение.
Едно оборудване натрупва 10 000 часа работа и претърпява 10 повреди за това време. Неговата честота на отказите е 10 повреди, разделено на 10 000 часа, което е 0,001 повреди на час (или една повреда на 1 000 часа).
Неговият MTBF е реципрочното: 10 000 часа, разделено на 10 повреди, което е 1 000 часа между повреди.
Същата надеждност, два числа: честота на отказите 0,001 на час или MTBF 1 000 часа, и действително MTBF е равно на 1, разделено на 0,001, което е 1 000; реципрочната връзка важи, защото честотата на отказите е приблизително постоянна.
Сега подобрете надеждността, така че оборудването да се поврежда наполовина по-рядко: честотата на отказите пада до 0,0005 на час и MTBF се удвоява до 2 000 часа.
Дали ще кажете, че честотата на отказите е намаляла наполовина, или че MTBF се е удвоил, описвате едно и също подобрение от две посоки. Гледната точка по честота и гледната точка по интервал са реципрочни изрази на една и съща надеждност.
Тъй като те са две гледни точки към едно и също нещо, изборът до голяма степен е въпрос на формулировка и контекст.
Честотата на отказите е предпочитана в инженерната надеждност и статистическата работа по надеждност, където гледната точка за честотата се вписва естествено в вероятностните модели, кривата „вана“ и комбинирането на надеждността на компоненти в системи (в определени конфигурации честотите на отказите се събират).
MTBF се предпочита при планиране на поддръжката и комуникация с мениджмънта, където интуитивната формулировка „време между“, очаквайте повреда приблизително на всеки толкова часа, е по-лесна за действие и обяснение.
И двете са еднакво валидни, и една операция, осъзната за надеждността, използва това, което пасва: честота на отказите за инженерния анализ, MTBF за графика на поддръжката и за отчетите към ръководството.
Единственото предупреждение е за последователност: уверете се, че всички знаят кое се използва и че дефиницията за повреда и основата за работно време са една и съща, тъй като честота на отказите и MTBF, които не съвпадат, обикновено се различават поради несъответстващи дефиниции, а не защото оборудването се държи различно.
Честотата на отказите и MTBF и двете измерват надеждността, която влияе на фактора на наличност в OEE. По-висока честота на отказите (по-нисък MTBF) означава по-чести повреди и повече непланирани простоеве, най-голямата загуба на наличност.
Те са гледните точки за честота и интервал на една и съща надеждност, която, комбинирана с времето за ремонт (MTTR), определя наличността, както е разгледано в Наличност срещу надеждност в производството.
Намаляването на честотата на отказите, равно на повишаване на MTBF, директно увеличава наличността чрез намаляване на честотата на повредите и е лостът за надеждност (в сравнение с лоста за поддръжка, по-бързите ремонти) в Надеждност срещу поддръжка.
Каквото и формулиране да използвате, подобряването му намалява непланираните простоеве, които доминират в шестте големи загуби. Честотата на отказите и MTBF са два начина за измерване на надеждността, от която зависи наличността по OEE.
Fabrico изчислява надеждността въз основа на записаните събития за повреди и простои, независимо дали предпочитате да я четете като честота на отказите (колко често) или като MTBF (колко дълъг е интервалът), и двете се извеждат от едни и същи регистрирани данни, свързани с конкретни активи.
Виждането колко често всяко оборудване се поврежда до неговия текущ OEE показва кои машини имат нарастваща честота на отказите, преди това да се превърне в голям проблем за наличността, и потвърждава дали подобрението на надеждността наистина е намалило честотата на повредите.
Запазете демонстрация, за да видите вашата надеждност от реални данни за повреди.
Честотата на отказите показва колко често дадено оборудване се поврежда за единица време (повреди на час или на година). MTBF (Средно време между отказите) е средното време на работа между повреди. При постоянна честота на отказите MTBF е реципрочно на честотата на отказите. Честотата на отказите акцентира върху честотата; MTBF акцентира върху интервала.
При постоянна честота на отказите MTBF е реципрочно на честотата на отказите: MTBF е приблизително 1, разделено на честотата на отказите. Честота на отказите от една на 1 000 часа е равна на MTBF от 1 000 часа. Те са две реципрочни гледни точки към една и съща надеждност, от противоположни посоки.
Честотата на отказите се предпочита в инженерната надеждност и статистическата работа, където гледната точка за честотата пасва на вероятностни модели, кривата „вана“ и комбинирането на надеждността на компоненти. MTBF се предпочита при планиране на поддръжката и комуникация, където интуитивното формулиране „време между“ е по-лесно за действие.
Само при постоянна честота на отказите, стабилният, полезен период от кривата „вана“. По време на ранния живот (детска смъртност) или при износване честотата на отказите се променя с времето, така че простата връзка MTBF = 1/честота става приближение.
И двете измерват надеждността, която влияе на фактора на наличност в OEE. По-висока честота на отказите (по-нисък MTBF) означава по-чести повреди и повече непланирани простоеве, най-голямата загуба на наличност. Намаляването на честотата на отказите или повишаването на MTBF директно увеличава наличността.
Вход
Блог
