Ключови изводи
Кратък отговор: OEE измерва ефективността на едно оборудване. Наличност × Производителност × Качество спрямо неговото планирано време за производство. OAE (обща ефективност на актива) е по-нетясно дефиниран термин, който различни организации използват с различно значение: понякога за същото оборудване, но спрямо цялото календарно време, понякога за по-широк обхват, обхващащ линия или зона.
Тъй като термините не са стандартизирани, единственото важно е точно да се договори какви са числителят и знаменателят. Вж. също OEE срещу нетна ефективност на оборудването .
OEE е добре дефинираният показател: Наличност × Производителност × Качество за едно съоръжение спрямо неговото планирано работно време. Планираните престои, почивки и смени без персонал остават извън знаменателя. Той отговаря на точния въпрос: когато това съоръжение е било планирано да работи, колко ефективно е работило?
OAE (обща ефективност на актива) не е стандартизирана. Някои я използват да означава същото изчисление като OEE, но спрямо цялото календарно време, а не спрямо планираното (по-близо до TEEP). Други я използват за разширяване на границите от една машина към линия, зона или група активи. Тъй като няма единно прието определение, OAE означава това, което дадено предприятие реши, че означава.
Два завода и двата докладват „92% OAE“ и един мениджър предполага, че са сравними. Не са. Завод A има предвид ефективност по модела OEE спрямо планираното време за едно оборудване; Завод B има предвид ефективност спрямо календарното време за цяла линия. Същият процент описва напълно различни неща.
Само когато всеки завод запише числителя (годна продукция) и знаменателя (планирано време? календарно време? кои активи?) сравнението става смислено или се разкрива, че никога не е било валидно. Абревиатурата нищо не каза на никого; дефиницията каза на всички това, което им трябваше.
Метриките за ефективност са сравними само ако техните граници съвпадат. Планирано спрямо календарно време, едно оборудване спрямо линия, кое се брои за годна продукция, тези избори променят числото далеч повече от името. Точно дефинирано „OEE“ превъзхожда неясно дефинирано „OAE“ във всички случаи, а недефинирано OAE провокира точно онези фалшиви сравнения, които ерозират доверието в метриките.
1. Сравняване на стойности на OAE между заводи. Без съвпадащи дефиниции числата не са сравними.
2. Приемане, че OAE е стандарт. Не е; означава различни неща на различни места.
3. Спор за абревиатурата. Спорете за знаменателя вместо това.
4. Смяна на етикетите без преопределяне. Преименуването на OEE на OAE нищо не променя, ако изчислението остава същото.
Както и да го наричате, дисциплината е една и съща: явна, последователна дефиниция на ефективността. Стойността на OEE произлиза от тази прецизност. Разширяването до календарно време (TEEP) или до по-широки граници може да бъде полезно, но само ако дефиницията е записана и прилагана последователно; в противен случай метриката измерва объркване.
Вижте как Fabrico улавя това автоматично на вашите линии, разгледайте OEE за производство или заявете демонстрация.
Не, за разлика от OEE, OAE не е стандартизирана и означава различни неща в различни заводи.
Често OAE разширява времевата основа (календарно срещу планирано) или границата (линия срещу едно оборудване), но дефинициите варират.
Само ако и двата го дефинират по един и същи начин; в противен случай числата не са сравними.
Точният числител и знаменател, какво се брои за годна продукция и спрямо какво време.
Понякога се използва така (календарно време), но няма единно прието определение.
Вход
Блог
