Conclusiones clave: Un programa de producción que desconoce qué máquinas están en mantenimiento genera conflictos que podrían haberse evitado.
El panel de planificación interactiva de Fabrico, que está en nuestra hoja de ruta de producto, combinará la programación de la producción mediante arrastrar y soltar con la disponibilidad de las máquinas en tiempo real y las ventanas de mantenimiento del CMMS. Hoy, los planificadores ya ven en Fabrico el estado de las máquinas en vivo y el calendario de mantenimiento, de modo que trabajan con la capacidad real de los equipos, no con suposiciones.
El conflicto se repite semana tras semana en las operaciones de fabricación a nivel mundial. Producción planea una producción completa en la Línea 5 para el martes. Mantenimiento tiene programado el mantenimiento preventivo trimestral de la Línea 5 para la mañana del martes.
Ambos sistemas están en el correcto: uno en la hoja de cálculo del planificador de producción y el otro en el CMMS. Nadie conecta ambos sistemas. Producción descubre el conflicto a las 6 de la mañana.
El resultado: 15.000 dólares en tiempo de producción perdido, un ejercicio de replanificación de emergencia durante el turno y un equipo de mantenimiento obligado a retrasar un mantenimiento preventivo programado (aumentando el riesgo de fiabilidad) o a ejecutarlo durante un período no planificado (interrumpiendo el resto del cronograma).
Esto no es un fallo de planificación. Es un fallo de silo de datos. La planificación de la producción y la programación del mantenimiento se encuentran en sistemas separados sin visibilidad compartida, y esa brecha le cuesta a la operación de fabricación promedio entre 3 y 7 horas de tiempo de inactividad de producción evitable cada semana.
La causa principal es estructural. Los planificadores de producción optimizan el rendimiento y los compromisos con los clientes. Los planificadores de mantenimiento optimizan la fiabilidad de los equipos y el cumplimiento del mantenimiento preventivo. Ambos realizan su trabajo correctamente dentro de sus respectivos sistemas. El problema radica en que la interfaz entre estos sistemas carece de intercambio de datos en tiempo real.
La mayoría de las operaciones de fabricación gestionan esta limitación mediante reuniones matutinas, correos electrónicos y llamadas telefónicas. Estos métodos de comunicación generan la coordinación mínima necesaria para prevenir los conflictos más evidentes, pero no permiten optimizar la planificación, lo cual requiere visibilidad de datos en tiempo real.
Una ventana de mantenimiento que se abre debido a que se completó un mantenimiento preventivo antes de tiempo nunca se registra en el cronograma de producción.
Una disminución de la eficiencia general de los equipos (OEE) de una máquina por debajo de los objetivos de rendimiento viables no activa de inmediato un ajuste en el cronograma.
El panel de planificación interactivo de Fabrico, que está en nuestra hoja de ruta de producto, se está desarrollando precisamente para cerrar esta brecha.
El panel de planificación interactiva de Fabrico está previsto como una interfaz de programación de producción mediante la función de arrastrar y soltar que mostrará tres fuentes de datos simultáneamente:
Disponibilidad de la máquina en tiempo real gracias al monitoreo OEE: El estado OEE actual de cada línea de producción se visualizará directamente en el panel de planificación.
Si una línea funciona al 65 % de OEE cuando el plan prevé un 80 %, se mostrará una alerta con las órdenes de producción en riesgo.
Si una línea ha estado parada sin planificar durante 45 minutos, se mostrará como no disponible, con una hora estimada de restablecimiento (ETA) según la orden de trabajo del sistema CMMS vinculada.
Ventanas de mantenimiento del calendario del CMMS: Todas las ventanas de mantenimiento preventivo y correctivo programadas aparecerán directamente en la línea de tiempo del tablero de planificación. Hoy, esas mismas ventanas ya se ven en el calendario de mantenimiento de Fabrico.
Antes de que un planificador de producción programe una ejecución en la Línea 3, podrá ver que Mantenimiento tiene programado un reemplazo de rodamiento de 4 horas en la Línea 3 para el miércoles por la tarde, sin necesidad de hacer una llamada telefónica, sin consultar un sistema aparte ni esperar a la reunión de la mañana.
Cálculo de capacidad con restricciones de mantenimiento: El panel de planificación reducirá automáticamente la capacidad disponible para cualquier línea con mantenimiento programado durante el horizonte de planificación. Si la Línea 5 tiene un mantenimiento preventivo de 6 horas el jueves, el panel de planificación mostrará la capacidad de la Línea 5 para ese jueves reducida en 6 horas y marcará cualquier orden de producción que supere dicha capacidad reducida.
La interfaz de arrastrar y soltar permitirá a los planificadores de producción reorganizar los pedidos en función de las ventanas de mantenimiento en tiempo real. Mover un pedido de la Línea 5 del jueves a la Línea 7 del jueves requerirá una sola acción.
El panel mostrará inmediatamente si la Línea 7 tiene capacidad, si su rendimiento OEE respalda el rendimiento planificado y si hay algún mantenimiento programado en la Línea 7 durante ese período.
El panel de planificación también está pensado para el caso inverso: cuando cambien las necesidades de mantenimiento, el plan de producción se actualizará automáticamente.
Si una orden de trabajo correctiva en la Línea 3 pasa de una reparación planificada de 2 horas a una de 5 horas, la actualización del CMMS se reflejará inmediatamente en el panel de planificación.
Los planificadores de producción verán el tiempo de reparación extendido, identificarán las órdenes que ahora están en riesgo y podrán mover las órdenes afectadas a líneas o franjas horarias alternativas, todo dentro del mismo panel de planificación, con total visibilidad de la capacidad disponible.
Este flujo de datos bidireccional está pensado para eliminar el ejercicio de replanificación de emergencia de dos horas que actualmente se produce cada vez que el mantenimiento se retrasa en las plantas que no cuentan con una planificación integrada.
Tres mejoras cuantificables que las operaciones de fabricación pueden esperar cuando la programación tiene en cuenta el mantenimiento:
Eliminación de conflictos de programación entre producción y mantenimiento: El impacto más inmediato y visible.
Las operaciones que antes sufrían entre 3 y 7 horas semanales de inactividad evitable debido a conflictos de programación (ventanas de mantenimiento perdidas, ciclos de producción que bloqueaban los mantenimientos preventivos planificados) pueden esperar que esta cifra se reduzca prácticamente a cero.
El conflicto no se produce porque una programación que tiene en cuenta el mantenimiento muestra ambas restricciones antes de que se confirme la programación.
Mejor aprovechamiento de las ventanas de mantenimiento: Cuando los planificadores de producción pueden ver las ventanas de mantenimiento junto al programa de producción, coordinan activamente las actividades en torno a ellas, programando las series de producción para maximizar el tiempo de actividad en torno a las ventanas de mantenimiento en lugar de bloquearlas accidentalmente.
Los equipos de mantenimiento informan de una mejora del 25 al 35 % en la tasa de ejecución de las ventanas de mantenimiento planificadas cuando la programación de la producción se integra con el calendario del CMMS.
Mejora del rendimiento de entregas OTIF: Los planificadores de producción que trabajan con la disponibilidad real de las máquinas, en lugar de la disponibilidad estimada, establecen compromisos de entrega realistas.
Cuando la eficiencia general de los equipos (OEE) de una máquina disminuye, una programación que tiene en cuenta el mantenimiento muestra qué pedidos de clientes están en riesgo, antes de la fecha de entrega, no después.
El rendimiento de entregas OTIF (a tiempo y completas) suele mejorar entre 5 y 12 puntos porcentuales en los 90 días posteriores a la adopción de una programación que tiene en cuenta el mantenimiento.
Reducción de los costos de horas extras: Las horas extras de emergencia, derivadas de la recuperación reactiva de la producción tras conflictos evitables, disminuyen en proporción directa a la reducción de los conflictos de programación. Las operaciones que eliminan 5 horas semanales de inactividad por conflictos suelen ahorrar entre 12 000 y 25 000 dólares mensuales en costos adicionales por horas extras.
El panel de planificación no será una herramienta de programación independiente, sino la interfaz donde los planes de producción se encuentran con la realidad de la producción en la plataforma integrada OEE y CMMS de Fabrico.
Cuando el panel de planificación muestre una pérdida de disponibilidad OEE en una línea, al hacer clic en dicha pérdida se abrirá la orden de trabajo CMMS vinculada, que muestra la acción de mantenimiento en curso y el tiempo estimado de puesta en servicio. El planificador de producción no necesitará realizar una llamada telefónica: los datos estarán conectados.
Cuando el panel de planificación muestre una ventana de mantenimiento programado, al hacer clic en ella se abrirá el registro de mantenimiento preventivo del CMMS: qué trabajo está planificado, cuánto tiempo suele durar y cuál es la tasa histórica de finalización para este tipo de mantenimiento preventivo. El planificador de producción tomará decisiones de programación con base en el contexto, no en suposiciones.
Esto es lo que diferenciará el panel de planificación de Fabrico del software genérico de programación de producción: se construirá sobre el mismo modelo de datos que los sistemas de monitorización OEE y CMMS.
El panel de planificación no integrará datos de sistemas independientes, sino que mostrará los mismos datos operativos con los que ya trabajan el equipo de mantenimiento y la planta de producción. Los mismos activos, las mismas series temporales, el mismo sistema de registro.
Vea Fabrico en acción. Reserve una demostración personalizada.
Programar una demo
Iniciar sesión
Blog
