LEV thorough examination and test (TExT) est le contrôle statutaire, requis par le COSHH, visant à vérifier que les systèmes d'extraction locale (LEV) contrôlent toujours les polluants aéroportés pour lesquels ils ont été installés.
Comme la plupart des LEV doivent être examinés et testés au moins tous les 14 mois, et que la performance d'extraction se dégrade de façon invisible, le TExT est souvent le seul moment où l'on mesure réellement si l'extraction fonctionne. Il s'agit d'un aperçu pédagogique, pas d'un conseil juridique.
Le mot qui compte est approfondi : il s'agit d'un examen mesuré et compétent, et non des vérifications visuelles et de débit d'air de routine que la maintenance devrait déjà effectuer entre les examens.
L'extraction échoue silencieusement: les filtres s'encrassent et restreignent le débit, les conduits accumulent des dépôts, les roues des ventilateurs s'usent, les registres dérivent, et quelqu'un ajoute une dérivation qui « vole » du débit à une hotte existante.
Rien de tout cela n'est visible pour un opérateur debout à la hotte, parce que le contaminant capté et le contaminant échappé se ressemblent.
Le système peut perdre une grande partie de sa vitesse de capture tout en donnant l'apparence de fonctionner normalement, ce qui explique précisément pourquoi un test périodique mesuré existe, et pourquoi l' entretien des ventilateurs et la gestion des filtres entre les tests sont si importants.
La hotte d'un atelier de menuiserie avait été mise en service avec une vitesse de capture de 1,0 m/s au point de travail, contrôlant confortablement la poussière.
Le TExT, 14 mois plus tard, mesure 0,5 m/s au même point: un train de filtres encrassé et une courroie de ventilateur qui patine ont réduit de moitié le débit, et à 0,5 m/s une fraction significative des fines poussières s'échappe maintenant dans la zone respiratoire de l'opérateur plutôt que dans le conduit.
L'examinateur enregistre que le LEV n'assure pas un contrôle adéquat, exigeant le remplacement des filtres et la correction de la courroie avant de pouvoir de nouveau se fier au système. Entre les tests, cela était invisible, et l'exposition était réelle.
Un contrôle mensuel du différentiel de pression des filtres et du débit aurait détecté le problème des mois plus tôt, c'est pourquoi les sites bien gérés considèrent le TExT annuel comme un filet de sécurité, pas comme la défense primaire.
Le test des 14 mois est un plancher, pas un programme complet.
Les établissements qui ne pensent aux LEV qu'au moment de l'examen dérivent hors de contrôle entre les tests; ceux qui effectuent des contrôles de filtres, des vérifications ponctuelles de débit d'air et l'entretien des ventilateurs en tant que travaux de routine réussissent leurs examens parce que le système ne s'est jamais dégradé autant en premier lieu.
Le TExT confirme alors la performance plutôt que de découvrir une défaillance. C'est la même logique que pour tout contrôle statutaire: les systèmes sous pression , les équipements de levage, etc.; le contrôle légal périodique fonctionne mieux lorsqu'il s'appuie sur un véritable régime de maintenance.
Fabrico n'effectue pas les examens TExT, ce sont des examinateurs LEV compétents qui le font.
Ce que Fabrico fournit, c'est la couche de planification et de preuves: chaque système LEV comme actif avec sa date d'examen statutaire inscrite dans un calendrier préventif qui s'escalade avant expiration, plus les routines entre-tests (filtres, débit d'air et entretien des ventilateurs) sous forme d'ordres de travail récurrents avec mesures enregistrées
rapports d'examen attachés à l'historique de l'actif et défauts signalés avec priorité sanitaire. La date des 14 mois n'arrive jamais à l'improviste, et la bibliothèque de rapports est prête lorsque l'inspecteur la demande, sous gouvernance de l'UE. Conçu dans l'UE, avec résidence des données dans l'UE.
Au moins tous les 14 mois pour la plupart des systèmes, avec des intervalles plus courts pour certains processus à risque plus élevé spécifiés dans les guides. L'intervalle de 14 mois (plutôt que 12) existe pour que la date d'examen tourne au cours de l'année et ne tombe pas toujours dans la même saison ou période d'arrêt, mais l'obligation est d'examiner avant la date limite.
Non. L'examen approfondi est un contrôle statutaire périodique ; il ne remplace pas le nettoyage de routine, la gestion des filtres et les vérifications de débit d'air qui maintiennent le système sous contrôle entre les examens. Se fier uniquement au test des 14 mois signifie découvrir les défaillances longtemps après leur apparition.
L'examinateur le consigne comme n'assurant pas un contrôle adéquat et précise les actions correctives. Continuer à s'appuyer sur un système ayant échoué pour contrôler l'exposition constitue une non-conformité au COSHH, donc les défauts doivent être corrigés et le contrôle vérifié avant que le système ne soit de nouveau reconnu comme efficace.
Vous voulez que l'examen LEV des 14 mois soit suivi et que l'entretien entre les tests soit documenté ? Réservez une démo Fabrico pour voir la conformité d'extraction gérée via une GMAO prête pour le terrain.
Connexion
Blog
