Śledzenie partii kontra śledzenie numerów seryjnych: śledzenie partii kontra śledzenie każdej pojedynczej sztuki

Kluczowe wnioski

• Śledzenie partii traktuje całą partię jako jedną jednostkę możliwą do prześledzenia.
• Śledzenie seryjne nadaje każdemu przedmiotowi unikalną, możliwą do prześledzenia tożsamość.
• Śledzenie seryjne umożliwia wycofanie na poziomie pojedynczych jednostek i pełną historię poszczególnych sztuk; śledzenie partii wycofuje całą partię.
• Śledzenie seryjne wymaga więcej danych i wysiłku, koszt ten jest uzasadniony wartością, ryzykiem i regulacjami.

Krótka odpowiedź: Śledzenie partii śledzi partię jako jedną jednostkę, wydajne, ale wycofanie obejmuje całą partię. Śledzenie seryjne nadaje każdej sztuce unikalny identyfikator, dzięki czemu można śledzić i wycofywać pojedyncze jednostki. Śledzenie seryjne pozwala na precyzyjne wycofania i historię na poziomie sztuki, ale mnoży ilość danych i pracę z nimi. Wybór zależy od wartości jednostki, ryzyka wycofania i wymagań regulacyjnych. Zobacz także śledzenie a genealogia.

Co daje śledzenie partii

Śledzenie partii traktuje całą partię jako jedną jednostkę możliwą do prześledzenia. Jest wydajne, znacznie mniej danych i obsługi na jednostkę, ale jego szczegółowość to partia, więc wszystko, co pójdzie nie tak, dotyczy partii, a nie pojedynczej sztuki.

• Śledzenie na poziomie partii.
• Niższe koszty danych i obsługi.
• Wycofania obejmują całą partię.

Co daje śledzenie seryjne

Śledzenie seryjne nadaje każdej jednostce unikalną identyfikację, umożliwiając wycofanie poszczególnych sztuk i pełną historię każdej z nich. Kosztuje więcej, więcej danych, więcej skanowania, więcej procesów, ale pozwala dokładnie odizolować, które jednostki są dotknięte problemem.

• Unikalna tożsamość dla każdej jednostki.
• Wycofanie na poziomie jednostki i pełna historia.
• Wyższe koszty danych i procesów.

Przykład

Stwierdzono wadę w komponencie dostawcy. Przy śledzeniu partii wiadomo, że komponent trafił do partii produkcyjnej liczącej 5 000 sztuk, więc wycofuje się wszystkie 5 000, ponieważ nie można ustalić, które sztuki faktycznie otrzymały wadliwą część.

Przy śledzeniu seryjnym zapis każdej jednostki pokazuje dokładnie, jaki numer seryjny komponentu otrzymała, więc wycofuje się tylko 140 sztuk, które dostały wadliwą partię. Ta sama wada, różnica w zakresie wycofania wynosząca 4 860 sztuk, opłacona dodatkowymi danymi, które gromadzi śledzenie seryjne.

Wybór szczegółowości

Produkty o wysokiej wartości, wysokim ryzyku lub regulowane, wyroby medyczne, elektronika, elementy bezpieczeństwa w motoryzacji, uzasadniają śledzenie seryjne. Towary niskowartościowe, jednorodne i niskiego ryzyka dobrze znoszą śledzenie partii. Dopasuj szczegółowość do konsekwencji błędnego wycofania.

Implikacje dla danych

Śledzenie seryjne może pomnożyć liczbę rekordów o wielkość partii i wymaga niezawodnego rejestrowania danych dla każdej jednostki na każdym kroku. Zautomatyzowany zakład to absorbuje; zakład oparty na papierowej dokumentacji się w tym pogrąży, dlatego śledzenie seryjne i automatyczne przechwytywanie danych zwykle idą w parze.

Częste błędy

1. Śledzenie seryjne wszystkiego. Ogromne koszty danych przy towarach niskiego ryzyka, które wystarczyłoby objąć śledzeniem partii.

2. Śledzenie partii w przypadku produktów wysokiego ryzyka. Wycofania obejmują znacznie więcej niż to konieczne.

3. Identyfikatory seryjne, których nie da się powiązać. Dane na poziomie jednostki, które się nie łączą, to tylko magazynowanie.

4. Ręczne rejestrowanie numerów seryjnych przy dużej skali. Bez automatyzacji to zawodzi.

Jak to wygląda w OEE

Ta sama automatyczna rejestracja, która zasila OEE, maszyna, partia, czas, operator, to właśnie sprawia, że genealogia seryjna lub partii jest opłacalna. Ręczne przechwytywanie danych czyni śledzenie seryjne ekonomicznie nieopłacalnym, więc warstwa danych umożliwiająca OEE pozwala także na śledzenie o większej szczegółowości.

Jak Fabrico się wpisuje

Fabrico rejestruje dane maszyny, partii i jednostki, które sprawiają, że śledzenie partii lub śledzenie seryjne jest opłacalne obok OEE. Zarezerwuj demo, aby zobaczyć śledzenie oparte na rzeczywistym zbieraniu danych.

Powiązane materiały

• śledzenie a genealogia
• dlaczego tagi aktywów są ważniejsze, niż się wydaje
• OEE dla produkcji
• FIFO kontra FEFO

Najczęściej zadawane pytania

Czy śledzenie seryjne jest zawsze lepsze?

Nie, tylko tam, gdzie wartość jednostki, ryzyko wycofania lub regulacje uzasadniają dodatkowy koszt.

Co umożliwia śledzenie seryjne?

Wycofanie na poziomie jednostki i historia każdej sztuki.

Dlaczego śledzenie partii jest tańsze?

Zdecydowanie mniej danych i obsługi na jednostkę.

Jak dane OEE pomagają?

Ta sama automatyczna rejestracja sprawia, że śledzenie o większej szczegółowości jest opłacalne.

Jakie jest ryzyko śledzenia partii w przypadku produktu wysokiego ryzyka?

Wycofania obejmują całą partię zamiast tylko dotkniętych jednostek.