Kluczowe wnioski
Krótka odpowiedź: Śledzenie partii śledzi partię jako jedną jednostkę — wydajne, ale wycofanie obejmuje całą partię. Śledzenie seryjne nadaje każdej sztuce unikalny identyfikator, dzięki czemu można śledzić i wycofywać pojedyncze jednostki. Śledzenie seryjne pozwala na precyzyjne wycofania i historię na poziomie sztuki, ale mnoży ilość danych i pracę z nimi. Wybór zależy od wartości jednostki, ryzyka wycofania i wymagań regulacyjnych. Zobacz także śledzenie a genealogia.
Śledzenie partii traktuje całą partię jako jedną jednostkę możliwą do prześledzenia. Jest wydajne — znacznie mniej danych i obsługi na jednostkę — ale jego szczegółowość to partia, więc wszystko, co pójdzie nie tak, dotyczy partii, a nie pojedynczej sztuki.
Śledzenie seryjne nadaje każdej jednostce unikalną identyfikację, umożliwiając wycofanie poszczególnych sztuk i pełną historię każdej z nich. Kosztuje więcej — więcej danych, więcej skanowania, więcej procesów — ale pozwala dokładnie odizolować, które jednostki są dotknięte problemem.
Stwierdzono wadę w komponencie dostawcy. Przy śledzeniu partii wiadomo, że komponent trafił do partii produkcyjnej liczącej 5 000 sztuk, więc wycofuje się wszystkie 5 000, ponieważ nie można ustalić, które sztuki faktycznie otrzymały wadliwą część. Przy śledzeniu seryjnym zapis każdej jednostki pokazuje dokładnie, jaki numer seryjny komponentu otrzymała, więc wycofuje się tylko 140 sztuk, które dostały wadliwą partię. Ta sama wada — różnica w zakresie wycofania wynosząca 4 860 sztuk — opłacona dodatkowymi danymi, które gromadzi śledzenie seryjne.
Produkty o wysokiej wartości, wysokim ryzyku lub regulowane — wyroby medyczne, elektronika, elementy bezpieczeństwa w motoryzacji — uzasadniają śledzenie seryjne. Towary niskowartościowe, jednorodne i niskiego ryzyka dobrze znoszą śledzenie partii. Dopasuj szczegółowość do konsekwencji błędnego wycofania.
Śledzenie seryjne może pomnożyć liczbę rekordów o wielkość partii i wymaga niezawodnego rejestrowania danych dla każdej jednostki na każdym kroku. Zautomatyzowany zakład to absorbuje; zakład oparty na papierowej dokumentacji się w tym pogrąży — dlatego śledzenie seryjne i automatyczne przechwytywanie danych zwykle idą w parze.
1. Śledzenie seryjne wszystkiego. Ogromne koszty danych przy towarach niskiego ryzyka, które wystarczyłoby objąć śledzeniem partii.
2. Śledzenie partii w przypadku produktów wysokiego ryzyka. Wycofania obejmują znacznie więcej niż to konieczne.
3. Identyfikatory seryjne, których nie da się powiązać. Dane na poziomie jednostki, które się nie łączą, to tylko magazynowanie.
4. Ręczne rejestrowanie numerów seryjnych przy dużej skali. Bez automatyzacji to zawodzi.
Ta sama automatyczna rejestracja, która zasila OEE — maszyna, partia, czas, operator — to właśnie sprawia, że genealogia seryjna lub partii jest opłacalna. Ręczne przechwytywanie danych czyni śledzenie seryjne ekonomicznie nieopłacalnym, więc warstwa danych umożliwiająca OEE pozwala także na śledzenie o większej szczegółowości.
Fabrico rejestruje dane maszyny, partii i jednostki, które sprawiają, że śledzenie partii lub śledzenie seryjne jest opłacalne obok OEE. Zarezerwuj demo, aby zobaczyć śledzenie oparte na rzeczywistym zbieraniu danych.
Nie — tylko tam, gdzie wartość jednostki, ryzyko wycofania lub regulacje uzasadniają dodatkowy koszt.
Wycofanie na poziomie jednostki i historia każdej sztuki.
Zdecydowanie mniej danych i obsługi na jednostkę.
Ta sama automatyczna rejestracja sprawia, że śledzenie o większej szczegółowości jest opłacalne.
Wycofania obejmują całą partię zamiast tylko dotkniętych jednostek.
Zaloguj
Blog
