Menu
Опасност срещу риск: Източникът на вреда срещу вероятността това да се случи

Опасност срещу риск: Източникът на вреда срещу вероятността това да се случи

Опасност е нещо, което може да причини вреда; рискът е вероятността вредата да настъпи и нейната тежест.
Опасност срещу риск: Източникът на вреда срещу вероятността това да се случи

Ключови изводи

  • Опасност е всичко, което има потенциал да причини вреда, подвижна част, химикал, височина, гореща повърхност.
  • Рискът е комбинацията от това колко вероятно е да настъпи тази вреда и колко сериозни биха били последиците.
  • Опасността е предмет или условие; рискът е мярка за вероятността и последиците от нейното причиняване на вреда.
  • Контролирате риска чрез намаляване на вероятността и тежестта; не винаги можете да премахнете самата опасност.
  • Една и съща опасност може да представлява много различен риск в зависимост от експозицията и прилаганите мерки за контрол.

Кратък отговор: Опасността и рискът са основни термини за безопасност, които често се използват неформално, но означават различни неща. Опасността е източник на потенциална вреда, подвижна част от машина, химикал, височина, гореща повърхност.

Рискът е комбинацията от това колко вероятно е тази опасност действително да причини вреда и колко сериозни биха били последствията. Опасността е нещо; рискът е мярка за вероятността и последствието.

Една и съща опасност може да представлява висок или нисък риск в зависимост от експозицията и наличните мерки за контрол. За аналитичната страна вижте FMEA срещу анализ по дърво на повреди.

Какво представлява опасността

Опасност е всичко, което има потенциал да причини вреда, обект, условие, вещество или дейност, които биха могли да наранят някого или да повредят нещо.

В производствен цех опасностите са навсякъде по природа: подвижна част от машина, незащитено острие, химикал, височина, гореща повърхност, тежко натоварване, електрически източник, шум.

Определящата характеристика е потенциалът: опасността е източник на възможна вреда, независимо дали в момента някой е изложен на нея или не.

Въртящо се острие е опасност дори когато никой не е близо до него, защото по природа може да причини нараняване.

Идентифицирането на опасностите е първата стъпка във всеки процес по безопасност: не можете да управлявате нещо, което не сте разпознали като източник на потенциална вреда. Но само идентифицирането на опасност не казва колко опасна е тя на практика.

Какво е рискът

Рискът е комбинация от две неща: колко вероятно е дадена опасност да причини вреда и колко сериозни биха били последиците.

Той пренася фокуса от присъщия потенциал на опасността към практичния въпрос за опасността, като взема предвид експозицията, мерките за контрол и обстоятелствата: какъв е реалистичният шанс и последствие от настъпване на вреда?

Рискът обикновено се оценява като комбинация от вероятност и тежест, което е причината една и съща опасност да може да носи много различен риск.

Въртящо се острие зад здрава защита, до което никой не достига, е опасност с нисък риск; същото острие, оставено без защита и с оператори, работещи близо до него, е същата опасност с висок риск.

Рискът е мярката, която на практика ви казва колко трябва да се тревожите и с каква спешност да действате; той превръща списък с опасности в приоритетизиран набор от опасни ситуации.

Източник срещу вероятност и последствие

Ясното разграничение: опасността е източникът на потенциална вреда; рискът е вероятността и последствието от настъпването на тази вреда.

Опасността в известен смисъл е бинарна, или има потенциал да причини вреда, или няма, докато рискът е въпрос на степен, зависеща от вероятността и тежестта. Затова двете не трябва да се бъркат.

Списъкът с опасности ви казва какво може да нарани хора; оценката на риска ви казва кои от тези опасности всъщност изискват внимание и с каква спешност.

Третирането на всички опасности като еднакво опасни разпилява усилията върху тривиални рискове, докато потенциално недофинансира сериозни; от друга страна, не можете да оцените риска за опасност, която никога не сте идентифицирали.

Двете са последователни: първо открийте опасностите, след това оценете риска, който всяка от тях действително представлява.

Илюстриращ пример

Една поддържка включва използването на химичен разтворител, това е опасността, вещество с потенциал да причини вреда. Рискът зависи напълно от обстоятелствата.

В сценарий едно техник използва малко количество за кратко време в добре вентилирано помещение, носи подходящи ръкавици и маска: същата опасност, но ниска вероятност и ниска тежест на вредата, следователно нисък риск.

В сценарий две се използват големи количества в затворено, слабо проветриво пространство без защитно оборудване: същата опасност, но висока вероятност и висока тежест, следователно висок риск.

Потенциалът на разтворителя да причини вреда, самата опасност, не се е променил; променили са се експозицията и мерките за контрол, а именно това измерва рискът.

Отговорът по безопасността следва риска, а не само наличието на опасността: контролирайте експозицията и рискът намалява, дори опасността да остава.

Контролиране на риска

Тъй като често не можете да премахнете напълно една опасност, във фабрика винаги ще има подвижни машини, химикали и енергия, управлението на риска се фокусира върху намаляване на вероятността и тежестта на вредата.

Стандартната йерархия на мерките за контрол върви от най-ефективните към най-малко ефективните: премахнете опасността, ако е възможно; заместете я с по-малко опасна алтернатива; използвайте инженерни мерки (защитни огради, вентилация, блокиращи механизми), за да отделите хората от опасността; прилагайте административни мерки (процедури, обучение, знаци), за да промените начина на работа; и накрая, лични предпазни средства като последна линия на защита.

Колкото по-горе в йерархията е мярката, толкова по-надеждно се намалява рискът, защото контролът зависи по-малко от човешкото поведение.

Целта не е невъзможното премахване на всички опасности, а систематичното намаляване на риска до приемливо ниво чрез слоеста защита.

Чести грешки

  • Бъркане на двете. Да наречете опасност „риск“ или обратното обърква оценките на безопасността и приоритетите.
  • Отнасяне към всички опасности като еднакво сериозни. Без оценка на риска усилията се разпиляват върху тривиални и сериозни опасности еднакво.
  • Разчитане първо на ЛПС. Личните предпазни средства са последна линия; по-високите мерки намаляват риска по-надеждно.
  • Оценяване еднократно. Рискът се променя с условията, експозицията и мерките за контрол, преразглеждайте го, не го замразявайте.

Как това се проявява в OEE

Безопасността и OEE са по-свързани, отколкото изглежда на пръв поглед. Инцидентите по безопасност сами по себе си са източник на престой, нараняване или инцидент близо до пропуск може да спре линия, а опасни условия налагат спирания, така че управлението на риска защитава факторa на наличност.

По-дълбоко, дисциплините се припокриват: същият структурен анализ на това какво може да се обърка, колко е вероятно и колко сериозно е, който движи оценката на риска, също стои в основата на инструментите за надеждност като FMEA, където тежестта, вероятността и откриваемостта отекват логиката „вероятност и тежест“ на риска.

Добре управляваната операция обикновено е както по-безопасна, така и по-надеждна, защото и двете произтичат от систематичното идентифициране на опасности и режими на повреда и намаляване на тяхната вероятност и последствие.

Безопасността не е отделна от оперативното превъзходство; тя е част от същата дисциплина.

Какво е мястото на Fabrico

Ядрото на Fabrico е OEE и поддръжка, но данните, които събира, подпомагат целта, близка до безопасността, намаляване на риска.

Чрез регистриране на събития на престой и причините за тях, системата изважда на показ повтарящите се проблеми с оборудването и опасните спирания, които често стоят зад риска за надеждността и безопасността, а работните потоци за поддръжка помагат да се гарантира, че инспекциите и планираните ремонти, които поддържат оборудването в безопасно и надеждно състояние, действително се извършват.

Намаляването на повредите на оборудването, които причиняват както престой, така и опасни ситуации, обслужва едновременно наличността и безопасността. Запишете се за демонстрация, за да видите как надеждната поддръжка подпомага по-безопасна експлоатация.

Свързани материали

Често задавани въпроси

Каква е разликата между опасност и риск?

Опасност е всичко, което има потенциал да причини вреда, подвижна част, химикал, височина. Рискът е комбинацията от това колко вероятно е тази вреда да се случи и колко сериозни биха били последствията. Опасността е източник на потенциална вреда; рискът измерва вероятността и последствието от настъпването ѝ.

Може ли една и съща опасност да има различни нива на риск?

Да. Същата опасност може да представлява висок или нисък риск в зависимост от експозицията и мерките за контрол. Защитено острие, до което никой не достига, е опасност с нисък риск; същото острие без защита с оператори наблизо е същата опасност с висок риск. Рискът зависи от вероятността и тежестта, не само от наличието на опасността.

Как да намалите риска, ако не можете да премахнете опасността?

Чрез намаляване на вероятността и тежестта на вредата, следвайки йерархията на мерките за контрол: премахнете или заменете опасността, ако е възможно; прилагайте инженерни мерки (защитни огради, вентилация, блокиращи механизми); използвайте административни мерки (процедури, обучение); и накрая лични предпазни средства като последна линия.

Защо идентифицирането на опасностите е първата стъпка?

Защото не можете да оцените или контролирате риска на опасност, която не сте разпознали. Идентифицирането на опасностите открива източниците на потенциална вреда; оценката на риска след това определя кои от тях наистина изискват внимание и с каква спешност, въз основа на вероятността и тежестта.

Как свързан е рискът за безопасността с OEE?

Инцидентите за безопасност причиняват престой, така че управлението на риска защитава наличността. Структурираният анализ зад оценката на риска, какво може да се обърка, колко е вероятно, колко е сериозно, също стои в основата на инструменти за надеждност като FMEA, така че по-безопасните операции и по-надеждните често произтичат от една и съща дисциплина.

Последно от блога

Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Изчислете потенциалната възвръщаемост: запазете час за демонстрация
Начертайте вашата пътна карта за надеждност
Като натиснете бутона Приемам, вие давате съгласието си за използването на `бисквитки`, докато ползвате до този уебсайт. За да научите повече за това как `бисквитките` се използват и управляват, моля, вижте нашата Политика за поверителност и Декларация за Бисквитките