Puntos clave
Respuesta corta: Pull significa que la demanda aguas abajo tira de la producción aguas arriba. Kanban limita el WIP en cada etapa. CONWIP limita el WIP total en toda la línea. Kanban ofrece un flujo más suave; CONWIP ofrece mayor rendimiento. La elección depende de si importa más la uniformidad de la carga o la máxima producción. Véase también Tarjetas Kanban vs Kanban electrónico.
La producción se señaliza por el consumo aguas abajo, no se empuja desde un programa aguas arriba. Reduce la sobreproducción, el peor de los siete desperdicios.
1. Llamar "pull" al MRP. MRP es push.
2. Kanban sin buffers dimensionados. Se producen agotamientos de stock o sobreproducción.
3. CONWIP sin identificación del cuello de botella. El sistema inunda aguas arriba del cuello de botella.
4. Sin revisión. Los límites de WIP se quedan obsoletos a medida que cambia la demanda.
Los sistemas pull afectan el OEE: Performance (flujo más uniforme, menos microparadas) y Availability (menos desabastecimiento en el cuello de botella).
El módulo OEE de Fabrico visualiza el WIP y la cola en cada estación y admite el monitoreo al estilo Kanban/CONWIP.
Ve cómo Fabrico captura esto automáticamente — descubre OEE para la fabricación o reserva una demo.
Sí; ambos son pull.
Sí; los sistemas híbridos son comunes.
CONWIP, por lo general.
Kanban.
Iniciar sesión
Blog
