Ключови изводи
Кратък отговор: Степента на използване и ефективността са два различни показателя за това как се използва ресурсът, и смесването им прикрива проблеми.
Степента на използване показва колко от наличното време ресурсът действително е използван, заето време като дял от наличното време.
Ефективността показва колко добре ресурсът работи, когато се използва, реален изход спрямо стандарта или идеала за това време. Степента на използване пита „колко“, ефективността пита „колко добре“.
Машина може да бъде силно използвана, но неефективна, или ефективна, но почти не използвана, и ви трябват и двете числа, за да разберете какво наистина се случва. За свързания показател вижте ефективност срещу ефективност по предназначение.
Степента на използване измерва колко от наличното време на ресурсa всъщност се използва, заетото време като пропорция от времето, през което ресурсът е бил наличен за работа.
Машина, налична 100 часа и работила 80 от тях, има 80% степен на използване.
Степента на използване по същество е за време: тя ви казва колко от наличния капацитет използвате, независимо от това колко добре ресурсът работи, докато е в експлоатация.
Високата степен на използване означава, че ресурсът е зает голяма част от времето; ниската означава, че стои без работа често.
Степента на използване е полезна за разбирането дали ресурсът е тесно място (висока степен на използване) или има резервен капацитет (ниска степен на използване) и за решения относно капацитета.
Но сама по себе си тя е мълчалива по съществен въпрос: докато ресурсът е бил използван, колко добре е работил?
Машина може да бъде използвана 100% от времето и въпреки това да произвежда слабо, защото степента на използване отчита използваното време, не постигнатия изход.
Ефективността измерва колко добре ресурсът работи, когато се използва, реалният изход спрямо стандарта или идеала за времето, през което работи.
Машина, която при стандарт трябва да произвежда 100 единици на час, но всъщност произвежда 80 при работа, има 80% ефективност.
Ефективността се отнася до изхода спрямо база за сравнение, а не до използваното време: тя ви казва колко продуктивен е ресурсът по време на заетостта му, независимо колко често това се случва.
Високата ефективност означава, че ресурсът работи близо до стандарта, когато е в експлоатация; ниската ефективност означава, че не достига стандарта въпреки че е зает. Ефективността улавя това, което степента на използване пропуска, качеството на представянето по време на използване.
Ресурсът може да е ефективен (добре представящ се при използване), но да бъде почти неизползван (стои без работа голяма част от времето), или обратното, защото ефективността и степента на използване измерват две действително различни неща.
Ясното разграничение е, че степента на използване измерва колко от наличното време ресурсът е използван, докато ефективността измерва колко добре се представя през това време.
Те са независими, което създава четири ситуации и много объркване, когато се смесват. Висока степен на използване, висока ефективност: зает и добре представящ се, идеално.
Висока степен на използване, ниска ефективност: зает, но под стандарта, ресурсът е зает много, но произвежда под стандарта, така че изглежда напълно натоварен, докато всъщност губи капацитет.
Ниска степен на използване, висока ефективност: работи добре, когато е използван, но стои празен често, неизползван резервен капацитет. Ниска степен на използване, ниска ефективност: стои празен и при използване под представянето.
Опасният случай е високата степен на използване, която прикрива ниска ефективност, ресурс изглежда напълно натоварен и като тесно място, когато всъщност е зает, но произвежда бавно, и явният недостиг на капацитет всъщност е проблем с ефективността.
Трябват ви и двете числа, за да различавате тези ситуации.
Машина е налична 100 часа седмично. Тя работи 90 от тях, 90% степен на използване, което изглежда отлично и подсказва, че машината е почти на максимума си, вероятно тесно място.
Но докато работи, тя трябва да произвежда 100 единици на час по стандарт, а всъщност произвежда само 60, 60% ефективност. Така за 90 часа работа произвежда 5 400 единици, когато при стандартната ефективност същите 90 часа биха дали 9 000.
Високите 90% степен на използване караха машината да изглежда като ограничение на капацитета, изискващо инвестиция в повече капацитет; 60% ефективност разкрива, че реалният проблем е представянето, не времето, машината е заета, но бавна, и подобряването на ефективността би освободило 3 600 единици седмично без никакъв нов капацитет.
Ако четете само степента на използване, ще купите друга машина; ако прочетете и ефективността, ще поправите тази, която имате. И двете числа бяха от съществено значение за правилното решение.
Причината да следите и двете е, че всяка отговаря на въпрос, на който другата не може. Особено високата степен на използване може опасно да прикрие ниската ефективност. Степента на използване ви показва колко натоварен е ресурсът, важно за откриване на тесни места и резервен капацитет.
Ефективността ви показва колко добре се представя, когато е натоварен, важно да знаете дали зает ресурс действително е продуктивен или просто е зает.
Ако следите само степента на използване рискувате класическата грешка от илюстративния пример: виждате силно използван ресурс, решавате, че имате нужда от повече капацитет и купувате такъв, когато реалният проблем е ефективността и капацитетът вече е скрит в ресурса, който имате.
Ако следите само ефективността, пък може да пропуснете дали ресурсът изобщо е ограничение.
Двете заедно дават пълната картина: колко от времето на ресурса използвате и колко добре го използвате, и само заедно те правилно диагностицират дали липсата на капацитет е проблем с времето или с представянето.
Степента на използване и ефективността се картографират към структурата на OEE и нивата на капацитета, които стоят зад него.
Степента на използване се отнася до страната на наличността, колко от наличното време оборудването работи, докато ефективността се отнася до страната на производителността, колко бързо работи спрямо стандарта, когато работи.
OEE ефективно комбинира фактор, подобен на степента на използване (наличност), с фактор, подобен на ефективността (производителност), и добавя качеството, което е причина той да е по-пълна мярка от всяка от двете поотделно.
Ключовото прозрение се пренася директно: точно както високата степен на използване може да прикрие ниската ефективност, висока наличност може да прикрие нисък фактор на производителност, машина, която е нагоре често, но работи бавно.
Разлагането на OEE на факторите му е точно това, което предотвратява това объркване, същата дисциплина като разделянето на степента на използване и ефективността, и то се свързва с ефективност vs ефективност по предназначение и продуктивност vs ефективност.
Fabrico измерва както колко работи оборудването ви, така и колко добре се представя, докато работи, като отделя загубите по наличност (подобни на степента на използване) и по производителност (подобни на ефективността), които един единствен изглед зает/празен би размазал.
Това разлагане е точно това, което предотвратява силно използвана машина да прикрие проблем с ефективността, показвайки дали явният недостиг на капацитет наистина е проблем с времето или с представянето и указвайки възстановимия изход, скрит в линия, която е заета, но бавна.
Запазете демо, за да видите колко и колко добре, отделно и ясно.
Степента на използване е дялът от наличното време, през което ресурсът действително се използва, колко го използвате. Ефективността е колко добре ресурсът се представя спрямо стандарт, когато се използва, колко добре го използвате. Степента на използване е за използваното време; ефективността е за изхода спрямо стандарта.
Да, и това е опасна капан. Машина може да работи голяма част от наличното време (висока степен на използване), докато произвежда под стандартната си норма (ниска ефективност), заета, но бавна. Тя изглежда като напълно натоварено тесно място, когато реалният проблем е представянето, не времето.
Защото всяка отговаря на въпрос, на който другата не може. Степента на използване показва колко натоварен е ресурсът (откриване на тесни места); ефективността показва колко добре се представя, когато е натоварен. Високата степен на използване може да прикрие ниска ефективност, карайки ви да добавите капацитет, когато трябва да подобрите представянето. Заедно те диагностицират правилно.
Не. Високата степен на използване означава ресурсът е зает, а не че е продуктивен или че изходът му е ценен. Тя може да прикрива ниска ефективност, а преследването на използването като цел може да насърчи свръхпроизводство. Заетостта не е равна на ефективност.
Степента на използване се свързва със страната на наличността в OEE (колко от наличното време оборудването работи), а ефективността със страната на производителността (колко бързо работи спрямо стандарта). OEE комбинира и двете плюс качеството. Точно както високата степен на използване може да прикрие ниска ефективност, високата наличност може да прикрие нисък фактор на производителност.
Вход
Блог
