IIoT срещу IoT: защо индустриалният IoT не е просто потребителски IoT с каска

Ключови изводи

• IoT свързва ежедневни устройства, оптимизирайки удобството, цената и мащаба.
• IIoT свързва индустриални активи, където надеждността, безопасността, латентността и сигурността са критични.
• IIoT изисква детерминирана комуникация, робустен хардуер и OT-клас сигурност, които потребителският IoT не изисква.
• Отнасянето към индустриално внедряване като към потребителски IoT води до престои и пробиви в сигурността.

Кратък отговор: IoT свързва ежедневни устройства, оптимизирайки удобството, цената и мащаба. IIoT свързва индустриални активи, където пропуснато съобщение или няколко секунди закъснение могат да спрат линия или да създадат опасност. IIoT изисква детерминирана комуникация, робустен хардуер и OT-клас сигурност, които потребителският IoT няма. Двете споделят име и малко друго. Вижте също scada vs historian.

За какво оптимизира IoT

Потребителският IoT, термостати, носими устройства, интелигентни високоговорители, е изграден за ниска цена, удобство и огромен мащаб. Свързаността на принципа "по възможност" е напълно приемлива; ако устройство отпадне от мрежата за минута, никой не е засегнат. Цялата проектна философия предполага, че неизправностите са поносимо.

• Удобство и потребителски опит.
• Ниска цена при огромен мащаб.
• Свързаност "по възможност" е приемлива.

Какво изисква IIoT

Индустриалният IoT свързва машини, сензори и контролери, при които надеждността не е опция. Пропуснат сигнал може да прикрие развиваща се повреда; няколко секунди закъснение могат да нарушат контролната верига. Затова IIoT изисква детерминирана комуникация, робустен хардуер, OT-клас сигурност и жизнени цикли, измервани в десетилетия.

• Детерминирана, надеждна комуникация.
• Робустен хардуер за сурови среди.
• OT-клас сигурност и сегментиране на мрежата.
• Дълги жизнени цикли, измервани в десетилетия.

Илюстративен пример

Потребителски интелигентен сензор, който отпадне от мрежата за две минути, е малка досада, приложението се синхронизира по-късно.

Ако същият сензор "по възможност" се използва на преса за наблюдение на развиваща се повреда, тези две липсващи минути може да са точно моментът, в който се е появил подписът на повредата, и пресата да работи до повреда незабелязано.

Индустриалната версия на същия сензор гарантира доставката и времето, тъй като цената на пропуснато съобщение се измерва в престой или опасност, а не в неудобство.

Защо разликата не е козметична

Прагът за надеждност и безопасност е принципно по-висок при IIoT. Потребителски сензор, който отпадне от мрежата, е досада; индустриален сензор, който отпадне, може да прикрие развиваща се повреда или да наруши контролната верига. Отнасянето към индустриално внедряване като към потребителски IoT приканва към престои и инциденти със сигурността.

Рискове за сигурността

IIoT се намира на границата между OT и IT, затова пробивът може да засегне физически процеси, а не само данни. Сегментирането, автентикацията и мониторингът са задължителни, а не допълнителни опции, последиците от компрометиране се измерват с увреждане на оборудване и хора, а не с изгубени записи.

Чести грешки

1. Използване на потребителски устройства на производствената площадка. Те нямат необходимата детерминираност и робустност.

2. Отнасяне към IIoT сигурността като към IT сигурността. OT границите и физическите последици променят изискванията.

3. Игнориране на латентността. Контролът и безопасността могат да зависят от времеви изисквания, които потребителският IoT никога не гарантира.

4. Краткосрочно мислене относно жизнения цикъл. Индустриалните активи живеят много по-дълго от цикъла за подмяна на потребителските устройства, с десетилетия.

Как се отразява в OEE

IIoT е това, което захранва автоматичния OEE, машинни сигнали, улавяни надеждно и непрекъснато. Свързаността от потребителски клас не може да се доверява за данните, от които зависят вашият OEE и анализът на престоите, защото пропуските в потока се превръщат в пропуски в дървото на загубите.

Как се вписва Fabrico

Fabrico обработва надеждни индустриални машинни данни, за да изгражда достоверен OEE, като третира производствения под с необходимата детерминираност. Запазете демонстрация, за да видите как данни от IIoT-клас се превръщат в OEE.

Свързано четиво

• SCADA срещу Historian
• Защо данните от производствения под влизат в конфликт с ERP
• OEE за производството
• OPC UA срещу MQTT

Често задавани въпроси

IIoT просто индустриален IoT ли е?

По име, да, но прагът за надеждност, безопасност и сигурност е много по-висок.

Мога ли да използвам потребителски IoT на производствения под?

Рядко, той няма детерминираността, робустността и сигурността, които изисква индустриалната употреба.

Защо латентността има значение в IIoT?

Индустриалният контрол и безопасността могат да зависят от времеви изисквания, които потребителският IoT не гарантира.

Как IIoT помага на OEE?

Той осигурява надеждни, непрекъснати машинни данни, от които OEE се нуждае, за да бъде достоверен.

Кое прави сигурността в IIoT различна?

Тя е на границата с OT, затова пробивът засяга физически процеси, а не само данни.