Ключови изводи
Кратък отговор: IoT свързва ежедневни устройства, оптимизирайки удобството, цената и мащаба. IIoT свързва индустриални активи, където пропуснато съобщение или няколко секунди закъснение могат да спрат линия или да създадат опасност. IIoT изисква детерминирана комуникация, робустен хардуер и OT-клас сигурност, които потребителският IoT няма. Двете споделят име и малко друго. Вижте също scada vs historian.
Потребителският IoT, термостати, носими устройства, интелигентни високоговорители, е изграден за ниска цена, удобство и огромен мащаб. Свързаността на принципа "по възможност" е напълно приемлива; ако устройство отпадне от мрежата за минута, никой не е засегнат. Цялата проектна философия предполага, че неизправностите са поносимо.
Индустриалният IoT свързва машини, сензори и контролери, при които надеждността не е опция. Пропуснат сигнал може да прикрие развиваща се повреда; няколко секунди закъснение могат да нарушат контролната верига. Затова IIoT изисква детерминирана комуникация, робустен хардуер, OT-клас сигурност и жизнени цикли, измервани в десетилетия.
Потребителски интелигентен сензор, който отпадне от мрежата за две минути, е малка досада, приложението се синхронизира по-късно.
Ако същият сензор "по възможност" се използва на преса за наблюдение на развиваща се повреда, тези две липсващи минути може да са точно моментът, в който се е появил подписът на повредата, и пресата да работи до повреда незабелязано.
Индустриалната версия на същия сензор гарантира доставката и времето, тъй като цената на пропуснато съобщение се измерва в престой или опасност, а не в неудобство.
Прагът за надеждност и безопасност е принципно по-висок при IIoT. Потребителски сензор, който отпадне от мрежата, е досада; индустриален сензор, който отпадне, може да прикрие развиваща се повреда или да наруши контролната верига. Отнасянето към индустриално внедряване като към потребителски IoT приканва към престои и инциденти със сигурността.
IIoT се намира на границата между OT и IT, затова пробивът може да засегне физически процеси, а не само данни. Сегментирането, автентикацията и мониторингът са задължителни, а не допълнителни опции, последиците от компрометиране се измерват с увреждане на оборудване и хора, а не с изгубени записи.
1. Използване на потребителски устройства на производствената площадка. Те нямат необходимата детерминираност и робустност.
2. Отнасяне към IIoT сигурността като към IT сигурността. OT границите и физическите последици променят изискванията.
3. Игнориране на латентността. Контролът и безопасността могат да зависят от времеви изисквания, които потребителският IoT никога не гарантира.
4. Краткосрочно мислене относно жизнения цикъл. Индустриалните активи живеят много по-дълго от цикъла за подмяна на потребителските устройства, с десетилетия.
IIoT е това, което захранва автоматичния OEE, машинни сигнали, улавяни надеждно и непрекъснато. Свързаността от потребителски клас не може да се доверява за данните, от които зависят вашият OEE и анализът на престоите, защото пропуските в потока се превръщат в пропуски в дървото на загубите.
Fabrico обработва надеждни индустриални машинни данни, за да изгражда достоверен OEE, като третира производствения под с необходимата детерминираност. Запазете демонстрация, за да видите как данни от IIoT-клас се превръщат в OEE.
По име, да, но прагът за надеждност, безопасност и сигурност е много по-висок.
Рядко, той няма детерминираността, робустността и сигурността, които изисква индустриалната употреба.
Индустриалният контрол и безопасността могат да зависят от времеви изисквания, които потребителският IoT не гарантира.
Той осигурява надеждни, непрекъснати машинни данни, от които OEE се нуждае, за да бъде достоверен.
Тя е на границата с OT, затова пробивът засяга физически процеси, а не само данни.
Вход
Блог
