Основни изводи
Когато няколко OEE инструмента изглеждат общо взето подобни, интуицията води до лошо решение и още по-лошо оправдание. Таблицата за оценка принуждава сравнението да бъде явно: съгласувайте кои неща имат значение, претеглете ги и оценете всяка опция спрямо тях. Победителят тогава е резултат, а не спор.
Оценявайте нещата, които реално решават дали OEE софтуерът ще даде резултат: свързаност с вашите машини, удобство на ползване за операторите и супервайзърите, качество на поддръжката, мащабируемост между линии и обекти, сигурност и обща цена. Дълъг списък с функционалности е по-малко полезен от кратък списък с факторите, които определят резултатите.
Не всеки критерий има еднакво значение. Определете първо теглата; обикновено свързаността и приемането доминират, затова силна оценка по второстепенен фактор не може да компенсира слаба оценка по критичен. Претеглянето преди оценяването е това, което не позволява на добре изглеждащо демо да изкриви резултата.
Оценете всяка опция по всеки критерий, умножете по теглата и сумирайте. После се отдръпнете: съответства ли класирането на вашата преценка? Ако ясен фаворит получи нисък резултат, вероятно трябва да преразгледате теглата или оценките. Таблицата за оценка насочва решението; тя не замества мисленето.
Три OEE инструмента изглеждат подобно в демонстрациите. Претеглена таблица за оценка дава най-голямо тегло на свързаността и приемането. Един инструмент, който демонстрира впечатляващо, получава ниска оценка за свързване с по-старите машини в завода и пада на последно място. По-малко атрактивна опция, която се свързва надеждно и е лесна за ползване, излезе на първо място. Таблицата за оценка извади наяве това, което демото скри.
Целият смисъл на упражнението е да се постигне доверяем OEE, който цехът ще използва. Поставянето на свързаността и приемането най-отгоре в таблицата за оценка запазва решението закотвено към този резултат, а не към броя функции. Запазете демонстрация на Fabrico, за да изпробвате критериите, които имат значение на вашите линии. Вижте също как да съкратите списък с доставчици на OEE софтуер.
Претеглени критерии за свързаност, удобство на ползване, поддръжка, мащабируемост, сигурност и цена, като най-големи тегла се дават на свързаността и приемането, тъй като те най-силно определят дали софтуерът ще даде резултат.
Тя прави сравнението явно и претеглено, така че изборът да отразява вашите приоритети, а не най-доброто демо, и дава на заинтересованите страни защитима, възпроизводима основа за решението.
Без структурирана рамка за оценяване крайното решение често отива при доставчика, който е направил най-професионално подготвената търговска презентация или който е имал най-настоятелния търговски представител, вместо при доставчика, чието софтуерно решение най-добре отговаря на реалните нужди на производителя.
Оценъчната карта за доставчици променя тази динамика, като прави критериите за оценка явни преди да започне контактът с доставчиците. Когато екипът по оценяване се съгласи предварително какво е важно и колко тежи всеки критерий, индивидуалните предпочитания на заинтересованите лица се канализират в структурирани оценки, вместо да останат неструктурирани.
Картата за оценяване не замества преценката, тя я структурира, така че процесът на оценка да доведе до решение, зад което целият екип може да застане и да го обясни на заинтересованите лица, които не са присъствали на всяка демонстрация.
Оценъчните карти за доставчици на OEE софтуер са най-ценни, когато се прилагат последователно за всички доставчици, които се оценяват. Дисциплината да се оценява всеки доставчик по едни и същи критерии и в една и съща структурирана форма разкрива разлики, които при неформално сравнение остават незабелязани.
Доставчик, който получава значително по-ниска оценка за автоматизацията на събирането на данни, но по-висока за възможностите за отчитане, може да изглежда сходен при повърхностно сравнение между демонстрациите, оценъчната карта прави този компромис явен, така че екипът да може съзнателно да реши дали той е приемлив.
Десетте критерия, които имат най-голямо значение при оценката на доставчик на OEE софтуер, са: (1) Надеждност на събирането на данни, колко автоматично и точно платформата събира състояния на машините, броя произведени единици и данни за качеството без ръчно въвеждане от операторите?
(2) Точност на изчисляване на OEE , изчислява ли платформата OEE правилно за вашия производствен модел, включително обработка на планирани престои, изчисляване на загубата на скорост и управление на цикловото време при множество продукти?
(3) Удобство за операторите, достатъчно ли интуитивен е интерфейсът за операторите, така че сменните оператори да го използват правилно без интензивно допълнително обучение? (4) Интеграция с ERP и CMMS , интегрира ли се платформата с вашите съществуващи системи чрез стандартни протоколи и има ли налични референции за конкретната версия на вашия ERP?
(5) Дълбочина на отчетността и аналитиката, може ли платформата да генерира конкретните отчети, от които се нуждаят ръководството на завода, екипът по операции и изпълнителното ръководство, и могат ли отчетите да се конфигурират без намеса на доставчика?
(6) Подход и срок на внедряване, каква е методологията на доставчика за внедряване, какво трябва да осигури екипът на клиента и какъв е реалистичният срок до наличието на работещи производствени данни за завод с вашия размер?
(7) Модел на поддръжка и SLA, каква поддръжка е включена в лиценза, какви са ангажиментите за време за реакция и как изглежда ескалацията към техническа поддръжка? (8) Обща цена на притежание, каква е крайната сума за период от 3 години, включително лиценз, внедряване, интеграция, обучение и очакваните текущи разходи за поддръжка?
(9) Пътна карта на платформата и финансовата стабилност, инвестира ли доставчикът в платформата, какви функции се планират през следващите 12 месеца и финансово стабилен ли е доставчикът, за да бъде дългосрочен партньор?
(10) Качество на референтните клиенти, може ли доставчикът да предостави референции във вашата индустрия, с размер на завода и ERP среда, с които да се свържете преди подписване?
Приложете оценъчната карта за доставчици в две фази. В първата фаза (оценка на отговорите на RFP) оценявайте всеки доставчик по критерии 1, 5 и 8, 9 въз основа на техния писмен отговор на RFP и публично достъпна документация. Това дава предварителен резултат, който определя кои доставчици преминават във фазата на демонстрации.
Фазата на демонстрации е скъпа и за двете страни, запазете я за 2, 4 доставчика, които са преминали прага при RFP отговорите.
Във втората фаза (оценка на демонстрации и референции) оценявайте всички 10 критерия за всеки класиран доставчик въз основа на: структурирана демонстрация (критерии 1, 3, 5, 6), технически разговор за проучване (критерии 4, 7, 9), преглед на търговското предложение (критерий 8) и референции (критерий 10).
Изискайте от всеки класиран доставчик да демонстрира събиране на данни от симулирана връзка с PLC, доставчици, които настояват да показват само записани демонстрации или слайдове за тази възможност, вероятно крият ограничения, които ще се проявят при имплементацията.
Крайният резултат от оценъчната карта трябва да показва тегления общ резултат за всеки доставчик заедно с описателна бележка за 2, 3 основни силни страни и основния риск или компромис за всеки доставчик.
Представянето на това пред екипа, вземащ решения, заедно с данните от оценъчната карта предоставя на заинтересованите страни структурирана информация, необходима за вземане на уверено решение, за оспорване на аргументацията на екипа по оценката относно конкретни критерии и за документиране на мотивацията за избора за целите на придобиването и одита.
Документирайте окончателната оценъчна карта в меморандум за избор на доставчик, който записва процеса на оценяване, критериите, резултатите и крайната препоръка, тази документация защитава организацията, ако изборът бъде поставен под въпрос по‑късно.
Превърнете престоите в число, по което екипът може да действа.
Заявете демо
Вход
Блог
