Ключови изводи
Производствена ефективност е отношението между произведения от процеса обем и обема, за който е проектиран или планиран да произведе.
Изразява се като процент. 100% означава, че процесът е работил точно с неговата стандартна скорост.
Ръководителите на заводи я използват, за да отговорят на един практичен въпрос: получаваме ли обема, за който тази линия е способна?
Тя се прилага за една машина, линия, работна клетка или цял завод, стига да имате ясен стандарт за сравнение.
Ако търсите термина, ще намерите и продуктивна ефективност от икономиката.
Това е различна идея: икономика, която произвежда на своята граница на производствените възможности. Това ръководство е за значението на производствения цех.
Стандартната формула е:
Производствена ефективност (%) = Фактическо производство ÷ Стандартно производство × 100
Стандартното производство е това, което процесът трябва да произведе в измерваното време при неговата стандартна скорост.
Можете да изразите същата идея по три начина. Те дават една и съща стойност, когато времевата основа е едно и също.
| Версия | Формула | Най-подходяща за |
|---|---|---|
| Базирана на обем | Фактическо производство ÷ стандартно производство × 100 | Линии, които правят един продукт на пуск |
| Базирана на скорост | Фактическа скорост на производство ÷ стандартна скорост на производство × 100 | Сравняване на пускове с различна продължителност |
| Базирана на време | Спечелено стандартно време ÷ използвано фактическо време × 100 | Смесени продукти с различно време на цикъл |
Стандартната скорост трябва да идва от идеалното време на цикъла: най-бързото време, за което процесът може да произведе един годен детайл при оптимални условия.
Ако зададете стандарта от средното на миналата година, вашата ефективност ще изглежда добра, докато линията продължава да губи производство. Нашето ръководство за идеално време на цикъл обяснява как да намерите правилния брой.
Ето типична смяна на монтажна линия, с кръгли числа, за да запазим сметките прости. Заменете ги със собствените си стойности.
| Елемент | Стойност |
|---|---|
| Продължителност на смяната | 480 минути |
| Планирани почивки | 30 минути |
| Планирано време за производство | 450 минути |
| Непланирани спирания (авария и голямо задръстване) | 45 минути |
| Време на работа | 405 минути |
| Идеално време на цикъла | 60 секунди на брой (60 броя в час) |
| Общо произведени бройки | 340 |
| Отхвърлени бройки | 17 |
| Годни бройки | 323 |
За 405 минути работа, линията трябва да произведе 405 броя при една бройка на минута.
Произведе 340. Значи 340 ÷ 405 × 100 = 84.0%.
Това число описва само скоростта по време на работа, така че то е равно на фактор "производителност" в OEE. Игнорира напълно 45-те минути спирания.
За 450 планирани минути, линията трябва да произведе 450 броя.
Произведе 340. Значи 340 ÷ 450 × 100 = 75.6%.
Тази версия вече включва спиранията, но все още брои 17-те отхвърлени бройки, сякаш са годни.
Общата ефективност на оборудването (OEE) отчита само годните бройки спрямо планираното време.
Можете да го проверите и в една стъпка: 323 годни бройки × 1 минута ÷ 450 минути = 71.8%.
| Метрика | Резултат | Какво крие |
|---|---|---|
| Ефективност върху време на работа | 84.0% | Цялото време на престой и целият брак |
| Ефективност върху планираното време | 75.6% | Целият брак |
| OEE | 71.8% | Нищо в рамките на планираното време |
Нито едно от тези числа не е грешно. Грешката е в отчитане на едно без да се каже кое точно е то.
Ако вашият екип отчита 84% и заводът не достига целта за обем, тази разлика обикновено е причината. За пълния стъпка по стъпка метод вижте нашето ръководство за изчисляване на OEE.
Тези четири метрики лесно се бъркат, затова ето как се различават.
| Метрика | Въпрос, на който отговаря | Типична формула |
|---|---|---|
| Производствена ефективност | Произвеждаме ли със стандартната скорост? | Фактическо производство ÷ стандартно производство |
| OEE | Колко от планираното време са произвели годни части с пълна скорост? | Наличност × Производителност × Качество |
| Продуктивност | Колко производство на единица вход? | Производство ÷ човеко-часове (или разход, или енергия) |
| Използване на капацитета | Колко от наличното време използвахме? | Използвано време ÷ налично време |
Лесен начин да го запомните: ефективността върху време на работа е за скоростта, OEE е за загубеното време, скоростта и качеството заедно.
Продуктивността може да се повиши, докато ефективността пада, например когато линия работи с трима оператори вместо четирима и леко забавя темпото. Нашето сравнение на продуктивност срещу ефективност разглежда темата по-дълбоко.
Няма универсален ориентир, защото резултатът зависи изцяло от това колко стегнат е стандартът ви.
Линия със свободен стандарт може да отчете 95%, докато линия със строг стандарт отчита 80% и произвежда повече.
Използвайте тези правилни насоки вместо това:
Представете си, че примерната линия е получила стандарт 50 броя в час, базиран на "какво обикновено прави", вместо 60.
Стандартното производство за 405 минути работа става 337.5 броя. Ефективността скача до 100.7%, и никой не търси липсващата скорост.
Детайл, който бракувате или преработвате, все пак е използвал машинно време.
Ако го броите като производство, линия, която работи бързо и прави дефекти, ще изглежда като най-добрият изпълнител.
Това е най-разпространеният начин, по който престоят изчезва от отчет.
Винаги посочвайте времевата основа и проследявайте наличността отделно, ако отчитате само ефективност върху време на работа.
Линия А прави 900 от стандартни 1,000 (90%). Линия Б прави 100 от стандартни 200 (50%).
Простото средно е 70%. Истинската комбинирана стойност е 1,000 ÷ 1,200 = 83.3%.
Винаги първо събирайте обемите и стандартите, после делете.
Операторите записват дълги аварии. Рядко записват 40-секундно задръстване, което се случва 30 пъти на смяна.
Тези микро спирания се проявяват като "бавна работа", и истинската причина никога не се открива.
Класическата рамка на шестте големи загуби е най-добрата карта къде изчезва производството.
| Загуба (фактор в OEE) | Пример и първото нещо за опит |
|---|---|
| Повреда на оборудване (Наличност) | Пример: Мотор изключва, конвейер се чупи Първо нещо за опит: Превантивна поддръжка на повтарящите се виновници |
| Смени и настройки (Наличност) | Пример: Пренастройки, одобрение на първа бройка Първо нещо за опит: SMED на най-дългата смяна |
| Изчакване и малки спирания (Производителност) | Пример: Задръствания, блокирани сензори, липса на входящ материал Първо нещо за опит: Автоматично улавяне на спиранията, за да намерите топ три |
| Намалена скорост (Производителност) | Пример: Работа под номинална скорост "за безопасност" Първо нещо за опит: Намерете причината за понижаване на скоростта |
| Брак при стартиране (Качество) | Пример: Брак след смяна или рестарт Първо нещо за опит: Стандартни настройки за всеки продукт |
| Производствен брак (Качество) | Пример: Дефекти по време на стабилен цикъл Първо нещо за опит: Проверете процеса в точката на дефекта |
Списъкът е подреден така, както повечето фабрики би трябвало да действат: първо измервайте, после премахнете спиранията, после ускори те, после намалете брака, после поддържайте.
Автоматични данни от PLC, ретрофит сензор или камера записват всяко спиране, включително и кратките.
Нашето ръководство за системи за мониторинг на машини сравнява трите опции.
Задайте стандартната скорост от идеалното време на цикъла за всеки продукт.
Запишете го и го сменяйте само чрез контролиран преглед.
Използвайте кратък списък с причини за спиране, които операторите могат да изберат за секунди.
Петнадесет до двадесет и пет ясни причини работят по-добре от сто неясни. Вижте дизайн на кодове за причините на престой.
Подреждайте загубите по изгубени минути и работете по най-голямата една или две.
Една Парето диаграма обикновено показва, че няколко причини водят до повечето изгубено производство.
Разделете стъпките, които трябва да се случат със спряла машина, от тези, които могат да се подготвят предварително.
После преместете възможно най-много работа извън спирането. Нашето SMED ръководство преминава през метода.
Бройте колко често линията спира за по-малко от две минути и коя станция ги причинява.
Честите кратки спирания често са евтини за отстраняване: водач, позиция на сензора, продукт, който е леко извън спецификация.
Повечето повтарящи се повреди се връщат на едно и също място: същата лагер, същият ремък, същият сензор.
Поставете ги в график за превантивна поддръжка базиран на работни часове или цикли и оставете операторите да се грижат за почистване и основни проверки чрез автономна поддръжка.
Времето за ремонт нараства, когато техниците чакат части, чертежи или история на машината.
Дръжте критичните резервни части в наличност и историята на актива на един скенер разстояние. Вижте средно време за ремонт за лостовете.
Производството на цялата линия се определя от най-бавната стъпка, затова проверете дали тесното място работи при идеалното си време на цикъла и никога не чака материал.
Един спечелен час на тесното място е един спечелен час за цялата линия. Един спечелен час другаде често не е.
Нашето ръководство за анализ на тесните места показва как да го намерите.
Всяка отхвърлена бройка губи машинното време, което я е произвело.
Проследявайте first pass yield по продукт и оправете стартовия брак със стандартни настройки за всяка смяна.
Двама оператори на една и съща линия често я движат с различна скорост.
Запишете най-добрия познат метод като стандартна работа, след това обучете всяка смяна.
Кратък ежедневен преглед не позволява загубите да станат нормални.
Погледнете вчерашните топ три загуби, договорете едно действие за всяка и ги проверете на следващия ден. Нашето ръководство за ежедневна OEE среща дава прост дневен ред.
Ограничете обхвата до една линия, докато числата не бъдат доверени. Разгръщането на недоверен показател на десет линии само умножава аргументите.
Fabrico е OEE платформа с пълен CMMS вграден.
Тя събира данни от вашите машини чрез PLC връзки, IoT сензори и AI камери и изчислява наличност, производителност, качество и OEE в реално време.
Открива микро спирания, показва престои, MTTR и MTBF по машина и ви позволява да експортирате данните, когато имате нужда.
Тъй като поддръжката живее в същата платформа, вашият екип може да отвори наряд за работа или да настрои план за превантивна поддръжка за машина, която постоянно спира, и да провери наличностите на резервни части, без да сменя инструменти.
Асистент с изкуствен интелект отговаря на въпроси за загубите и историята на машината на разбираем език.
Искате да видите своята собствена производствена ефективност, измерена вместо оценена? Резервирайте демонстрация.
За по-голямата картина започнете с нашето ръководство за OEE за производство.
Производствена ефективност = фактическо производство ÷ стандартно производство × 100.
Стандартното производство е това, което процесът трябва да произведе за същото време при своята стандартна скорост, идеално базирана на идеалното време на цикъла.
Да, но третирайте го като предупреждение, а не като успех.
Резултат над 100% обикновено означава, че стандартната скорост е зададена твърде ниско или броенето включва нещо, което не трябва. Ако линия редовно побеждава своя стандарт, прегледайте стандарта спрямо идеалното време на цикъла.
Производствената ефективност върху време на работа измерва скоростта спрямо стандарт. OEE умножава наличност, производителност и качество, така че също улавя престой и брак.
В горния пример същата смяна даде 84.0% ефективност върху време на работа и 71.8% OEE.
Ефективността сравнява фактическото производство със стандарт. Продуктивността сравнява производството с вход, като човеко-часове, разходи или енергия.
Можете да подобрите едното без другото, затова следете и двете.
Измервайте я непрекъснато и я преглеждайте поне веднъж на смяна или веднъж на ден.
Седмичните или месечните отчети са полезни за тенденции, но са твърде бавни, за да хванат спиранията, които причиняват загубите.
Използвайте времевата версия. За всеки продукт умножете произведените бройки по стандартното време на цикъл, за да получите спечеленото стандартно време.
Съберете тези стойности, разделете на избраната времева основа (време на работа или планирано време) и умножете по 100. Посочете коя основа сте използвали, защото двете дават различни отговори.